历史上的曹操诸葛亮是什么样的人?

　　在人们传统观念中的曹操，那是一个大坏蛋。　　而且不仅坏在事迹，也坏在人品性格。　　论事迹，他是大汉朝的实际窜逆者。虽然窜逆者是曹丕，但实际上是曹操。　　论人品，都知道曹操奸猾奸猾的，京剧里一说大白脸，都知道是曹操。　　就是完全不喜欢京剧的小年轻，也知道京剧里有个大白脸曹操。　　说起奸雄一词，大部分人脑海中跳出的第一个人物形象是谁？　　恐怕十有八九是曹操吧。　　研究历史的人，越研究得深，越发觉得曹操是个英雄，很了不起。　　但普通百姓不管你那个，就认曹操是坏蛋，是奸猾之人。　　其实呢？　　曹操并不能简简单单的用坏人二字来概括，奸猾也并非他性格的唯一特点。　　窜逆也不是大家所认为的那种情况。　　1、乱世初期，董卓擅行废立，刘焉自造龙袍，淮南弟称号刻玺于北方的乱世中，（只有）曹操一直保持了对朝廷的尊敬。　　2、曹操虽然大权在握，但一直尊重汉献帝权威，甚至自己的生死也交在献帝手里。　　3、客观地说，应该称曹操是东汉王朝的终结者和继承者，他让一个病入膏肓的老人安祥地渡过了最后的岁月并顺利地继承了其“遗产”。　　4、曹操一生节俭，四方兴修水利屯田。　　5、陈寿“非常之人，超世之杰”的评论。（陈寿为人非常严谨，做学问更是严谨。如此严谨的他，居然对曹操用了“超世”这个词！！！）　　关于曹操的性格方面，个人觉得易先生《可爱的奸雄》很有意思，值得研读一下。　　最后那个总结更是妙趣横生：　　聪明透顶.又愚不可及;　　奸诈奸猾.又坦率真诚;　　豁达大度.又疑神疑鬼;　　宽宏大量，又心胸狭窄……　　可以说是――大家风范.小人嘴脸;英雄气派，儿女情怀;阎王脾气，菩萨心肠。　　这么多矛盾对立的性格，居然全都集中到了一个人的身上，而这个人还能把这些矛盾的方面统一起来，这本身就是个奇事了。　　他为什么能做到这些？因为曹操大气！　　大气磅礴，海纳百川，有容乃大。　　除了曹操，你能再找出第二人拥有如此多的性格特点吗？　　反看现在某些肤浅的文学作者或电视剧，人物形象相当肤浅。　　尤其是某些韩剧，太肤浅了，人物形象都是符号式的。　　坏人一定是特别坏，坏到骨子里，看一眼就知道是反面角色。　　好人一定特别好，而且一定受坏人欺负，而且一定忍耐，而且一定是一副菩萨面容，一眼看去就知道是好人。　　所以，当我们单纯的认为曹操是坏人，是大白脸时，我们就肤浅了。　　人是复杂的，不是那么单一纯粹的。　　更何况是这个最复杂的这个曹操。　　你说呢？　　下面对诸葛亮的一生作一个简单评价。　　1、在内政方面，诸葛亮绝对是个不世出的大才。　　《三国志》记载：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。　　还有刘备在临终前说的：“君（诸葛亮）才十倍曹丕，必能安国，终定大事。”　　我们知道刘备看人是非常准的，而且这个时候已经是临终了，没必要说恭维话了，以刘备的眼光，评价诸葛亮是“才十倍曹丕”，相当高！！！　　贾诩：“诸葛亮善治国。”　　刘晔：“诸葛亮明于治而为相。”　　他能把一个烂摊子治理得那么好，这完全可以算做是奇迹。　　在诸葛亮之后，蒋宛等人也算是人才，却始终达不到诸葛亮时期的高度。　　2、在军事方面，诸葛亮也是不错的。　　不可否认，他的军事能力不如内政能力那么出色。　　诸葛亮一生的军事事迹可以说不是很优秀，但别忘了他是以弱国抗强国。　　如果把他和曹真 、司马懿等人的位置换一换，别人还未必比他做的好呢。　　3、伟大的人格。　　诸葛亮毫不为己，一心为国，公平公正，奉献一生。　　那“鞠躬尽瘁、死而后已”这八个字，诸葛亮是完全有资格享用的。　　康熙帝：“诸葛亮云：鞠躬尽瘁，死而后已。为人臣者，惟诸葛亮能如此耳。”　　西晋梅陶赞陶侃：“机神明鉴似魏武（曹操），忠顺勤劳如孔明。”　　在我看来，整个中国历史上，在这一层面上，能跟诸葛亮相提并论的人只有一个人――伟大的周总理。　　4、全才。　　诸葛亮不仅是政治家、军事家，除此以外还有很多成就。　　他主持发明了木牛流马，还有连弩等一批科技创新。　　他精通天文地理、周易五行，博览群书，创造了八阵图等阵法。　　他留下的文章不多，但仅一篇出师表就足够笑傲千百年无人可敌。　　最后附诗一首：　　蜀相・杜甫　　丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。　　映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。　　　三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。　　出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

历史上曹操是个很厉害的人，我说的是从政治、武功方面来说的，一个政治家、军事家一点也不为过。具体表现在 对人才的礼遇、对法治的坚决维护、对待危险的镇静以及失败后可以不灰心丧气，这么多东西普通人是根本做不到的。诸葛亮是三国演义神话的，而且也是许多后来人对智慧的一种向往，诸葛亮谋术这方面的确是比较厉害的，但说到对待人才、以及对军官的领导能力、做事上的果断与否方面，就离曹操有一定的差距了。例如用人方面，明知马谡纸上谈兵，还敢大胆的将关系战局的街亭让给马谡守，不能不说是诸葛亮的很大失误，比较感情用事，而且有时过于谨慎而错失良机。其实呢？人非圣贤，孰能无过！！！