“头痛医头,脚痛医脚”有错吗

常听到这样的质疑：“我们的反腐败斗争，总是头痛医头，脚痛医脚，这个搞专项整治、那个搞清理活动，而专项活动的效果又不十分理想”。质疑人还列举了几个例子：小金库成了大问题，才开始专项清理；贪官外逃造成很大损失，才开始出台规定加强管理；公费出国（境）旅游蔚然成风了，才出台规定要求勤俭节约。 其实，“头痛医头，脚痛医脚”，本身没错。首先，发现问题就迅速根据具体情况及时解决问题，这是处理事情的根本方法。及时、全面地纠正工作中发现的问题或出现的错误，并以此来教育引导大多数，是完全可取、不容置疑的；其次，中国经历了几千年的封建社会，封建思想的流毒还在一定范围存在，少数党员干部没有树立正确的世界观人生观事业观，在工作或生活中犯一些错误，需要我们通过这些具体的专项活动来教育、纠正；再次，反腐倡廉建设是个长期的过程，不可能一蹴而就，我国当前各项制度还不是很健全，权力监督还不完善，我们需要通过这样一个问题一个问题地解决，一项制度一项制度地规范，逐步建立健全一套适合中国国情的体制机制，一套完善的规章制度。 “头痛医头，脚痛医脚”是治标，本身没错，错的是“好了伤疤忘了痛”，忘记了治本。出现了问题，就应该进行针对性的治理，但仅仅停留于治标，不深刻分析问题产生的根源，不从体制机制上着力，反腐败就会陷于被动“救火”。辩证地看待质疑者的说法，其中也可以给我们许多启示，如我们在抓“分”的同时，还应在抓“总”上多下功夫；在治标的同时，更应该思考如何治本；我们在制度制定或部署行动后，一定要在落实上多下功夫。