唐元哪个朝代宰相权势最大的

唐朝前期确立三省制,中后期为中书门下政事堂制.唐朝是宰相制度发展的一个重要阶段,其宰相机构之变化与宰相名称之多变均较复杂.三省制度是在魏晋南北朝和隋朝时期逐渐形成的,到唐朝才真正得以确立.在唐代的中枢机构中,真正握有实权的是尚书、中书、门下三省.尚书省是中央执行政务的总机构,下设吏、户、礼、兵、刑、工六部,其长官称尚书令,左、右仆射为之副.中书省是秉承皇帝意旨掌管国家机要大事、发布政令的机构,其长官称中书令.门下省与中书省同掌机要,并负责审查诏令,签署章奏,有封驳之权,其长官称侍中.凡朝廷有军国大事,则中书出令（决策）,门下封驳（审议）,尚书受而行之（执行）.所以人们也简称尚书省是执行机构,中书省是决策机构,门下省是审议机构.又因尚书省下设有六部,故习称“三省六部制”.唐初右仆射加“知政事”身份,参加政事堂会议,也是宰相.中书令迁右仆射,不加“知政事”亦为宰相.李世民继位后,尚书省的左、右仆射与侍中、中书令均成为宰相.从贞观元年起,以他官预宰相事便经常出现.一是以资格较浅的官员加“参议朝政”、“参知机务”、“参知政事”、“专典机密”、“参议得失”等名号而预宰相事；二是给一些资格较老的元勋功臣加“平章事”或“同三品”名号,使其可以继续预闻宰相事务.宋朝正副宰相同设,多相并行,编制也不固定,目的是分散相权.北宋沿袭唐代后期制度,设置中书门下省.元朝宰相权重的原因,即政治生活中存在大量利于宰相专权的机制，与此同时从制度上对宰相专权所作限制却很少。更深层的原因，则是元朝大多数皇帝权力欲不强，只满足于深居宫中，垂拱而治，对亲自处理政务并没有太大兴趣。元朝皇帝不行常朝，其处理政务的主要方式是居于宫中坐等大臣奏事，并且似乎没有批阅文书的传统，动口不动手，多数时候对大臣所奏之事都只是简单答复“那般者”了事。与其他王朝一些事必躬亲的“勤政”型皇帝相比，元朝皇帝的日常工作量远为逊色。并且这还不是皇帝个人怠政所致，而是制度如此。同时，由于元朝君臣关系中长期保持着来自草原游牧社会的私人隶属色彩和身分差异，大臣不过是君主的家臣或奴婢，其权力在大多数时候都被看作皇权的外化和延伸，不被视为威胁。于是就出现了在汉族王朝乃至其他北方民族王朝中不常看到的情况：皇帝委任责成，大胆放权，大臣勇于任事，不加避忌。在皇帝看来，真正能够对自己皇位构成威胁的，并非执政的异姓家臣，反而是那些与自己同具黄金家族血统而并无人身役属关系的宗室贵族（尽管他们并未掌握实权），因此后者时常成为打击对象。元朝后期，在皇位争夺激烈的背景下，一些家臣通过拥立新君、进行政治投机所获得的权力，已有突破传统主从名分、危及皇权的趋势。待到元朝倾覆，汗室北奔，更是出现了异姓家臣挟持汗室成员、自擅甲兵、互争雄长的动荡局面，乃至黄金家族的汗统一度中绝。结论：元朝的宰相权势比唐朝大

李辅国（704年