春秋战国时期起源的“拔河”,为何会被一小国申遗成功?

作为中国民间普及程度极高的体育项目，拔河这项运动在中国已经有了上几千年的历史。据记载，中国在唐朝时期，曾举办过千人拔河赛，而在近代，拔河也曾作为奥运田径的正式比赛项目。
早在2015年，韩国文物局便与越南、菲律宾、柬埔寨三国，联合完成了“拔河”的申遗工作。至此，韩国已经拥有了十八项非遗头衔。都知道，中国传统文化源远流长，仅目前可考的史籍资料记载，拔河在民间已有两千四百多年的历史了。
从时间角度来讲，中国的拔河传统明显久于韩国，这一文化遗产理应属于我国。

首先，我们来看看中国的“拔河”历史。
拔河在民间普及度较高，正是因为这一特点，拔河还曾成为奥运正式比赛项目。当拔河被韩国申遗成功后，不少网友发表了其对“斗鸡”、“踢毽子”等其他传统体育运动的担心，一些人甚至提出要为“广场舞”申遗，言语之间满是担忧。
其实，历史是最好的证明，战国时期，楚国地处大江南北，因为自身特殊的地理位置，便十分注重本国水师队伍的培养。而楚国的这支水军队伍，不仅装备精良，作战技术也十分先进，他们甚至还发明了一种叫做“钩拒”的武器。
相传，这种兵器可以钩住妄图撤退的敌船，使其难以逃脱。后来，“钩拒”从军中流入民间，渐渐演变为如今的拔河比赛。

到了唐代，“钩拒”成为了军民百姓都乐于参与的娱乐活动。
据《新唐书》记载：当时，上至达官贵族，下至平民百姓，都十分喜欢拔河这项运动，所以，拔河比赛的规模都很大。比赛时，人们会在绳子中间立一个旗帜，并沿着旗子画两条竖线，名为“河界限”。比赛也主要以竖线为标志，两队互相拉扯，绳索通过“河界限”，即为结束。
在《唐语林》中曾载有：拔河这一运动从民间流入宫廷后，还引起了王室的极力追捧，甚至，连皇帝唐玄宗都沉迷于观看这一赛事。他曾下令在宫内举行千人拔河大赛，当时参赛的都是壮汉，现场锣鼓喧天，热闹非凡，给许多慕名而来的中外游客留下了深刻的印象。

其次，我们再来看看韩国的“拔河”历史。
韩国的拔河历史约有四百年左右，但是，韩国政府对拔河文化的宣传和推广力度，却丝毫不逊色于中国。时至今日，韩国每年依旧会在机池市举办盛大的拔河比赛，该节后来扩大成了国际规模的赛事，场面极为壮观。根据韩国拔河协会的官方说法，韩国的拔河运动灵感来源于织布。
古代韩国妇女在织布时，会进行漂白及拧布等动作，人们将这些动作连贯后，便编排出了拔河这一娱乐项目。韩国拔河比赛与常规拔河比赛有一些出入，通常来说，在韩国拔河比赛中，使用的绳索均由稻草制作而成。绳索分为主绳和支绳，但是，其具体规格却并不是固定的。
而主办方，则会根据参赛人数的多寡确定绳子的长短及粗细。若参赛人数多达几百人，便会选择直径六十厘米左右的主绳，平均隔一米分一根支绳，共产生一百多根分支绳索。根据韩国传统习俗，民间会在正月十几日，先举办小规模的儿童拔河赛事，第二日再举办成年男子参加的大规模拔河比赛。
获胜者除了能够赢得既定奖品外，还可以扛走败方使用的所有拔河绳索，以便其回村举办庆祝活动。

当然，还有一点要说的就是：“拔河”曾贵为奥运会比赛项目。
作为一项团体运动，拔河还曾于1912年入选为奥运会比赛项目。那时的拔河比赛十分简单，参赛人员分为两队，每队有八人，属于团体性田径比赛。在1912年后举办的五届奥运会中，丹麦、美国、英国等西方国家，先后获得了拔河比赛的冠军。
但是，在1920年，比利时举办的安特卫普奥运会之后，因为竞赛用鞋及参赛者体重标准存在多方争议，以及比赛条件的限制，奥委会取消了拔河这项奥运会比赛项目。时隔多年后，拔河的境遇出现了转机。2002年，在国家奥委会成员名单中，出现了国际拔河联盟的身影。
据悉，该联盟一直致力于推动“拔河”再次走入奥运赛场，时至今日，他们的努力显然得到了回报。虽说，日韩等国在申遗方面的“抢注”行为令人不齿，但是，两国努力将“拔河”拉回国际舞台的行为，却是值得肯定的。尤其是在争取拔河重返奥运会这件事上，两国可谓是空前的团结。
他们在申请书中提到了诸多拔河应该列为奥运会比赛项目的理由，诸如：全民参与度高，规则的简单性，以及便于媒体转播等。这些极具说服力的说辞，无疑非常有助于拔河重回奥运舞台。

最后，要说的就是：邻国还妄图申遗“太极拳”、“围棋”？
“拔河”被韩国等国申遗成功，其实，也反映出我们在推广传统体育文化方面的无奈。因为，不仅“拔河”这项群众基础深厚的运动被邻国“抢注”，连其他一些小众的传统体育项目，也陷入了濒临消失的绝境。
深圳大学非遗研究中心的陈小蓉主任，在接受媒体采访时称：“虽然，中国传统体育文化类别多样，数量庞大，但是，相关的“非遗”保护工作却起步较晚。从前，体育主管单位只注重竞技体育的发展，对传统体育文化的保护力度不够，很多相关领域仍为空白。”
全国政协委员龚立群，在接受媒体采访时称：“传统的中国‘太极拳’也有可能会被他国恶意‘抢报’，包括日韩在内的邻国，都已开始了太极拳的申遗工作。”并且，与之对比强烈的是，在国内被多次提及的‘围棋’申遗工作，却迟迟未付诸于行动。

2011年，担任国家棋院院长的刘思明对外表示，象棋与围棋等传统体育项目的世界级推广和保护工作一直未敢启动。因为，完成这项工作需要查阅大量的资料，启动繁杂异常的程序，工程量十分巨大，所以，相关部门暂时并没有启动该计划的打算。
其实，早在2007年，韩国棋院事务总长韩相烈就表示，韩方不会争抢“围棋”申遗。他在接受媒体采访时说道：“中国是世界公认的围棋发源地，我们不会同中国争抢。”可以说，中国很多传统的体育项目，不仅有利于人的身心健康，还是中国传统文化重要的组成部分，应该得到全民的高度重视。