宝中实验班与西工大附中相比,哪个更适合我?

不知道咋跟你说……你很可能三年之后赶不上他当然，宝中每年也有考上清华北大的，宝中也是一所著名的省重点。但是你也必须知道宝中这几年是江河日下一届不如一届，盖了新校区之后疯狂扩招已经把宝中毁了。再看看西工大附中，稳坐全省老大的位置，把西安五大名校里其他四个已经甩的很远了。而且西工大附中是不分普通班重点班的，全都是平行班，所有人享受的师资基本是公平的，所有人都有机会冲到前面。没有什么适合不适合，只有好不好。在当今应试教育的体制下，能让你考上好大学的就是适合你的。毫无疑问，西工大附中强于宝中。甚至宝中的实验班也不能与之抗衡。 既然有人持“在哪个高中只要自己学，学校都是其次的”这样的论调，那就拿数据来说话吧。西工大附中今年高考不到550人左右，被北大、清华、哈工大、中科大、南大、上海交大、复旦、浙大、西安交大、人大这十所全国最顶尖的学校录取了236人。差不多40%的人进了这十所学校。再加上南开、同济、中山、武大、华科、吉大、北航、厦大以及其他一些重点院校，进入名校的人数不会少于百分之60%。至于进西电、西工大的，在西工大附中多数都属于中等或者中等偏下的学生。也就是说，你在一个外县中学努力了三年，很可能也就达到了西工大附中中等或者中下等的水平，但对于一个外县中学来说605已经是一个相当了得的分数了。而假如你在西工大附中三年，却有百分之五十的可能进入那些国内顶尖的学校。 呵呵，讨论问题要有一点基本的素质。人家问的是哪个学校合适，咱就用事实来说话，不用人身攻击和讽刺挖苦。首先，我也是08届的，已经毕业了。其次，我不是西工大附中毕业的。第三，假如你对我现在的学校和当年的分数有兴趣我们可以私下慢慢聊，我既不是清华大学的也不是华清学院的。我是来回答问题的，不是来炫耀当年的分数和现在的学校的。第四，至于你那年能不能上中科大、哈工大、西安交大的问题，这里不讨论，这三所学校每一所都有得可说。第五，西电、西工大和西安交大要是按照你这样比较也没什么意思，以此之长攻彼之短不叫比较。第六：我一直觉得你这种论调很奇怪。假如西工大附中的好不能体现在他的学生上面，那又好在哪里呢？我要是西工大附中毕业的，我也喜欢说自己是西工大附中的，因为这就是光荣。第七，我不知道你把你“605的分数在你县里进不了前五十”拿出来说有何意义。你说来西工大附中未必考好，那你没来在县里也没考到前面去。那这只能证明楼主还是来西工大附中能好一点，至少考好的几率大一些。个人努力不是不重要。然而个人的努力假如没有一个好的环境，那效果就要大打折扣。这样你必须付出不知道多少倍的努力才能追上别人。那些农家子弟读书都很刻苦，然而为什么现在重点大学里的农村学生越来越少了么？一言以蔽之，教育资源分配不公。那些有着几十年的经验的老师都跑到城里去了。城里的学生有了这些老师就相当于站在了巨人的肩膀上。而这种差距不是高中三年的努力可以弥补的。当然，不管是宝中，还是一些县里的中学，现在还都有考上清华北大的，然而日渐的少了。我不能说这些地方的学生不努力，但是教育资源的差距已经让这种努力都大打折扣了。我不能说你在宝中或者县里的学校考不上好学校，但是假如西工大附中能让你考上好学校的几率成倍增大为什么不来呢？为什么不给个人的努力找一个更良好的环境呢？ 首先，不知道是我说的不清楚还是你理解能力有问题。我说“我也是08届的”，不知道你有没有注意到这个“也”字。其次，我不是师范类学校的。第三，既然不感兴趣，那就没必要猜测我是华清还是清华的。第四，能不能上不是一个疑问句。我也知道能上。三个学校我虽然没上过，但关于录取上的问题还是有些话可说的。第五，比较是一个整体的问题。西电、西工大、西安交大各有所长不假，西电的通讯、电子，西工大的三航确实比交大强。但显然上大学不纯粹是一个专业实力强弱的问题。中高分考生选学校，低分考生选专业，这是定律，学校的综合实力和声望也是选择的依据。因此，社会的普遍看法是西安交大强于西工大强于西电。群众的眼睛不比你雪亮么？在你记得08年中科大的录取分数线的时候，也不要忘了08年西电的录取分数线是多少。第六，我也请你把当前陕西全省中学教育的形势好好研究一下再来说话，不要说拿宝中和西工大附中比，拿宝中和陕师大附中比比又怎么样呢？我估计你也不知道，那我就告诉你，宝中现在已经不如陕师大附中了，在这过去5年之内已经迅速的堕落了而且仍在堕落之中。我的同学里有宝中的人，而且我这位宝中同学和他们的老师、校长相交很深，宝中现在是什么样我比你清楚，因此我才敢说这样的话。而且楼主既然只让比较一下两个学校的好坏，我也没有煽动楼主转学的意思，我只是很客观的告诉他宝中现在不行，他有可能三年后不如他那个同学而已。至于转学不转学，楼主自己看。不过不管走到哪里，要考上顶尖的学校，都是要努力的。第七，学校差在哪里，不是你一厢情愿的想象决定的。你可能不了解高中的情况，那我就跟你好好讲一讲。西安还有两所好学校，一所叫做西安交大附中，另一所叫做铁一中。这两所学校近几年来中考录取分数线和西工大附中的差距一直在5分之内。甚至有一年三个学校是并列第一的。但是你看最终的高考成绩呢？两个学校考进2+7的人数加在一起也没有西工大附中多，而这三所学校参加高考的人数都是差不多的。难道交大附中、铁一中的学生在最初招进来的时候不如西工大附中的学生么？难道他们的努力程度不如西工大附中的学生么么？显然不是。那唯一的解释就只能是西工大附中强大的师资及社会资源。第八，假如你想强调的就是主观力量，那我想强调的就是客观力量。不知道是在一个好学校里考不上好大学的可能性大，还是在一所烂学校里考上好大学的可能性大。你是来晒高考成绩的么？你自己不是也说“作为宝中肯定要比我们县中学要强很多”么。那按照你这逻辑进一步发挥：西工大附中比宝中也强很多，去了西工大附中不是更好？我以为你这成绩只能进一步支持我的观点：你说来西工大附中未必考好，那你没来在县里也没考到前面去。那这只能证明楼主还是来西工大附中能好一点，至少考好的几率大一些。我觉得楼下的始终没有以事实来认真讨论的态度。你讽刺挖苦我有意思么？改变不了事实。你也是学理科的，不知道为什么如此不看中数据的价值。西工大附中那些数据，我虽不是创造者，但也是见证者。构成那些数字人我也见过不少，当然不像你说的什么辅导书那么荒谬。你也没必要找不到理由就拿这种例子来污蔑人。农村学生又如何？农村学生这四个字是骂人的话么？我还真没想到你对这四个字有这么强烈的反应。你还自称博爱不计较。这本来也没什么可计较，自然也显示不出你的博爱。不要说城市和农村学生的比例问题，你要有时间可以研究一下地级市和县城学生的比例，以及一般地级市和中心城市学生的比例。我是在看过触目惊心的统计数字之后才说的话。你要不了解高中，你又有什么资格说这一堆呢？至于大学，不用说211，211已经烂了，是个有点名气的学校都是211。也不要说985，985学校的数量也是两位数了。咱就说2+7。不知贵县考上2+7学校的学生有多少？再者说来，上个大学的最终成果在你眼中就只能用工资多少来衡量，那我觉得你这眼界也是窄的可以，你这境界也是低的可以。且不说上大学的价值是什么，你应该先去研究一下我国国情以及工资涨落的规律。再来说吉大，我也不知道你对吉大有什么深仇大恨，值得你这么诬蔑。就凭同学随便那么一说，一所国家重点建设的大学就被你说的一文不值了。我现在就摸着胸口告诉你，吉大除了汽车以外还是有不少好的专业。先说吉大的化学。假如把你们西电那一堆双聘院士去掉，单算你们自己的院士。那吉大化学院一个院的院士就比你们西电全校多。吉大的化学北大清华也要让三分。再说医学，医学是原来白求恩医大也就是第一军医大学。军医大学的水平是不用怀疑的。再说法学，吉大的法理学全国知名，现在最高检察院副检察长就是吉大法学的。还有考古，中国的边疆考古最牛的就是吉大，高句丽的遗址就是吉大的人去发掘的。除了北大考古以外，还没哪个学校的考古敢说自己强于吉大。至于吉大合并中专，那只能说是在国家大的教育政策下的一种被迫之举。狗咬人不是新闻，人咬狗就是新闻。吉大合并好学校不是新闻，吉大合并个中专就是新闻。就是这么个道理。以上就是在你嘴里一文不值的吉大，我就知道这么多。我要有亲戚朋友要考大学，找我就行了。我毕业的地方还是比你所钟爱的“你们县”以及津津乐道的“211”“985”强一些的。 你知道也就知道了吧。我是从来不会主动自称是某大学的来抬高身价，也不晒高考成绩。录取的事情，是有内情，报志愿也有问题。只是本人没有像你这样在此大肆曝内幕以显示自己博闻强识的爱好，所以既不打算在这里讲，也不打算留什么言。既然你能把院士评选一类的事都讲得头头是道，那就请你自己去弄清楚录取和志愿的事情。不过你弄不清楚倒也好，至少你这辈子都可以说“哥们我当年高考605，也是可以上中科大的”。我觉得这不是一个强调主观还是一个强调客观的问题，只是一个事实性问题。我一直在引用的一个核心论据就是“概率”，不知道你是否看到。我不知道你为什么非要鼓动楼主去选择一个成功概率小的途径而不是一个成功概率大的。假如你要问我楼主在宝中有没有可能比他在西工大附中的同学最终考得好，那我明确的告诉你，有可能。什么没有可能呢？这年头男人能变成女人，黑人能当美国总统，人体器官都可以换掉。在地球上，除了太阳从西边出来不可能，其他还有多少事情不可能？但是你要问我你觉得楼主比他在西工大的同学考好的可能性大么？那我也会坚定的回答：不大。假如你要问我，楼主应该去西工大附中还是应该去宝中实验班，那我也毫不犹豫地告诉你：应该去西工大附中。有没有可能和有多大可能是两回事。应该选择成功概率较大的路呢还是选择成功概率较小的路，我期望你给个答案。在一个人走上了成功概率较大的路，一个人走上了成功概率较小的路之后，你认为谁更可能会成功呢？我也期待你给出个答案。我的思路就是这样。接下来我可以给你介绍一点有关西工大附中和宝中的情况，让你看一看你认为差不多的两个学校到底是怎么个差不多。远的不说，就说今年高考。宝中参考人数大约1300到1400人，其中一本线以上789人，一本率约60%。600分以上一共215人，600以上人数的比例不超过17%。清华北大共6人，占考生总数不到0.5%。西工大附中今年参考人数可以按照600人计算，其中一本上线率96%；600分以上人数按照68%计算，大约在410人左右。清华北大88人，占学生总数接近15%。以上就是你所谓的差不多的两所学校，我一点也没看出有哪里差不多。你还可以自己去了解一下宝中这几年的成绩，是在走上坡路呢还是在走下坡路。宝中现在和西工大附中的差距已经如此明显，按照宝中的下坡路趋势，到了楼主毕业的时候差距会有多大呢？一个学校的学生只有不到0.5%去了清华北大，另一个学校有15%去了清华北大，这样的差距是否明显呢？好吧，接下来又要说到“我们县”，也就是贵县。08年西安交大的录取分数线奇低无比，你还不如说前八十名能上西工大更能说明贵校的实力。况且西安交大的水平虽然可以和复旦、上海交大、浙大之类比肩，但由于是本省学校，招生名额很多，所以在说明贵校教学水平的高超上还是欠缺说服力。而且不知道你有没有分析过一个学校的分数构成结构？以08年西安交大理科582分的分数线，能说明什么呢？贵校能上西安交大的学生不知分数主要分布在什么区间呢？毕竟80个人分数都在582到600之间也能上西安交大，80个人分数都在640到700之间也能上西安交大。至于你那位清华精仪系的同学，也更是不能说明什么，原本就很猛，上清华也不奇怪。然而我身边遇到的情况是：中考的时候，我有两个小学同学，在一个不怎么样的初中，分数都很高，都能上西工大附中。但是一个选择去这个不怎么样的初中的高中，另一个选择了西工大附中。三年之后，前一个上了西工大，后一个去了清华汽车。或许这样的例子更有说服力。至于清华博士和北邮本科的工资问题，那我只有三点看法。首先，力学作为基础学科本来也不如计算机这样的应用学科来钱快。其次，这还说明目前国家对基础学科的投入不足。第三，这也因为计算机的人才紧缺。除此之外还能说明什么呢？我实在搞不清在你眼里除了钱之外有没有其他一些东西。或许这就是出身的差别，见过钱的人从来不操心这些。只有没见过钱的人见了钱才会跟见了见了亲爹似的没完的念叨。这个社会目前就是看重钱，这没办法。但不代表现在是什么，什么就是对的，什么就是合理的。一个民族要有前途不在于算计那点钱，要是算计那点钱就能有前途，那会计最有前途。我为什么不拿院士说事呢？选院士本来就是两个方面的事，一看学术上的本事，而看关系上的本事。你也不用因为贵校选不上院士就对院士本身有什么愤慨之处。选院士和考大学一样，除了要水平到之外，还有运气，还有关系。不管你千般不满万般不愿，中国的院士总体来说仍然是中国科学界水平最高的一群。只有一个评不上院士的学校的学生才会对院士满腹牢骚，你今天的表现充分说明了这一点。西电的人要是有气节就把院士别当回事。要是真的没当回事，评院士的的时候也不用出来喊冤。然后又是吉大，不知道为什么会没完的纠缠在吉大上。你吉大的同学说又怎么样？我清华的同学天天骂清华，西工大的同学天天骂西工大，然而这两所学校也没因为学生的牢骚出现什么问题。在你能从学术上找出吉大衰落的迹象之前，这种道听途说又能说明什么呢？真是可笑。清华北大学生流失这种可悲的现状责任在清华北大吗？显然不在，有什么样的国家就有什么样的社会，有什么样的社会就有什么样的大学。大学里的一切现象都是社会现实的投射，你对大学能要求什么呢？你也不用口口声声说没有贬低北大清华，当然你也没能力贬低。你也不用口口声声说你没有抬高西电，当然你也没能力抬高。我家目前为止所有人里，我是最后一个高考的，所以目前没有亲戚会去缅甸边界考古，不用你担心。

哥们，我以我高中的经验告诉你，在哪个高中只要自己学，学校都是其次的，况且像宝中和西工大附中这种一个档次的学校，当然西工大附中比宝中要强。但是并不代表西工大附中的中游比宝中的上游好！自己强才是王道！我中考考的不好，只在一个县上的中学上学，当时我能上宝中我就很满足了（我大伯在宝鸡，让我去宝中），但是分不够。现在看来其实高中的选择不会影响到你上什么样的大学，你上什么样的大学不会影响你拥有什么样的人生。现在我在西电，周围也有很多西工大附中的（真的不少），也有宝中的，都是我很羡慕的高中，现在我们在同一所大学。PS：高考我考了605，能算上西工大附中那68%了吧 呵呵，楼上的哥们。我从来不这么认为，我上了西工大附中就一定会比现在强，说句难听话，西工大附中好，不是你好，西工大附中再好跟你没有关系，你只要把你学的好就行了，我只想说我那年中科大，西安交大，哈工大，这些顶尖的学校哥们都是可以上的，不信去查08年这些学校的线。哥们我605只是县上一个很普通的分数，甚至说连前50都进不了。因为哥们我理综发挥实在太差，只有220分。请你不要看不起西电和西工大，先不说西电，就西工大，三航就能让交大屁都放不出一个，而且08年西工大分数是比交大高的。哥们看样子你很可能是西工大附中毕业的，我身边的工大附中的也喜欢说自己高中是西工大附中的，能咋么？ 跟你有关系么？顺便问句，哥们，你哪个大学的，很可能是清华的。。 不对，清华的现在应该在自习，没在百度。你搞不好华清学院的吧！ 首先，你已然大学毕业了,你还对中学了解到如此程度，我猜测你是师范类大学毕业的。第二，我也不是西工大附中毕业的。第三，我对你的学校丝毫不感兴趣。你不是来炫耀当年的分数和学校，这句话，已经说明你有炫耀的资本了，而且炫耀的很低调。第四，能不能上，我告诉你能上，三所学校都有得可说，嗯，莫非你三所学校都上过？第五，照我这么说没意思，那请问你如果西安交大要跟西工大，西电比，他不得拿能动，机械，电气，ACCA，管理来比么？难道拿电子通信跟西电比，拿航空航天跟西工大比？第六，请你再看一遍我的回复。 我给你概括一下我的意思，中学学校并不能大程度决定你高考的成绩，尤其是在楼主在学校的程度相差不太大的情况下，个人的努力就显得尤为重要，而不要去一味思考学校的差距会给三年后的成绩造成什么影响，这样很容易陷入思维怪圈，让那你越想越不能自拔。楼主现在报了宝中，再转去西工大附中想必也不容易，所以我想劝楼主，去不了西工大附中，也没什么，在宝中好好学，将来不一定会比西工大附中的差。第七，我想你一直在强调学校的力量，想着高的上线率就能保证你将来能考个什么样的学校，这些相对都是客观的，我还是觉得最主要的是在自己，西工大附中将全省最好的学生集中在一起搞了三年，所以他的好很大程度依靠生源，学校之间的差别就在师资和学习氛围上，名师附中有，宝中也有。学习氛围，我想宝中实验班也不会差。我拿我没进全县前50名有什么意义，我告诉你意义：首先为高考成绩不是十分理想稍有遗憾，找个人说出来分享一下这份遗憾。其次，我说，作为一个县中学，西安很多人都没有听过的中学，她的教育质量算不错了。第三，给楼主的，作为宝中肯定要比我们县中学要强很多，所以我觉得你既来之则安之，不要纠结在我该不该去西工大附中，没有意义。楼上哥们说的来西工大附中比去宝中能成倍的增加考上好学校的几率。。。这个，我不知道你怎么思维的，反正跟高中杂志封面广告上那个理科状元辅导书很像，都是成倍怎么怎么，后来拿了几本研究了一下，发现07年那个学生考上了北大，08年又考上了北大，而且每年的经历都一样：以前学习一般化，用了理科状元学习成绩突飞猛进，今年考上了北大。请你不要讲农村学生怎么怎么，我觉得你是废语。你这不是在给楼主说，在给我说，当然我比较博爱，不会介意你这么说。最后关于大学，你也是上过大学的，我希望你不要总给你个高中生宣传什么多少人上了2+7。 清华大学的力学博士工资没有北邮本科生工资高。吉林大学，我问你，你摸着你良心说是除了汽车学院它是好学校么？学校合并了那个多烂校，连专科都合并。我东北的同学说，在东北根本没人报。高中我其实了解的不多，对大学还行。如果你有亲戚朋友要考大学，我可以帮你看看，那个县虽然没西工大附中那么厉害，不过考到全国各个重点（含7+2，985）大学的同学还不少。楼上闲了继续盖楼。 你回答了这么多，我只能拣着说了，很欣慰你还能兴趣盎然再打这么多字。我的理解能力暂时没发现问题，你的描述能力有问题，如果你现在在大学，请说你是08级的，如果你是08届的，我就以为08年毕业了。其次我也不用猜测你是哪个大学的，把你回答过的问题翻几页就差不多了，猜测这方面，我不擅长。关于录取方面你有话要说，貌似又不方便说，请留言。你说宝中已经堕落的不行了。那请问宝中有考清华北大的么？只要有就行，那就说明只要你在宝中，你努力你就能考上清华北大。你不要觉得楼主问你是西工大附中好还是宝中实验班好。群众的眼睛都知道，楼主不知道。也不需要你再重复一遍。楼主只是在想，现在他和一个同学学习差不多，会不会三年后因为学校的问题高考输给那个同学，我的看法是只要你努力，非常努力。你就不会。不知道你觉得呢？你在强调客观原因，我觉得在两个中学实力差距不大的情况下客观原因影响变的很小，而主观原因才是主导。 同时很不幸，我说“作为宝中肯定要比我们县中学要强很多”不能支持你，因为我觉得我们县的教学质量虽说不错，但是距离宝中还有差距，因为我们中学在全省是排不上号的。但是就宝中实验班和西工大附中来说，我觉得差距比前一个差距要小。所以我强调了主观原因。接下来说。我们县就我们中学前80名都是可以上西安交大的，只是后面的专业可能不太好。我前面的同学在清华精仪系，他高中也可以来省会的学校上，但还是上不了西工大附中，但是高考他不比西工大附中的差！通过你伟大的世界观我觉得一个博士毕业以后发现自己从小学到大学一直是优秀的，而现在没有一个本科生工资高，但他依然为自己是清华大学的而感到自豪，并认为他仍可以在祖国实现四个现代化的舞台上大展拳脚，他境界高，我佩服。说现实的，军人的工资已经低的可怜了，虽然现在待遇提高了。但是跟地方上还是有差别，就是武警也比解放军要高很多。按你的价值观，中国的军人应该抱着无产阶级的世界观，把自己的青春献给祖国，为国防现代化默默奋斗，我告诉你，这是电视和解放军报上的世界观，它不现实，其中有多少无奈，军人很看重待遇，因为这是现实。你不要再拿院士来说事，我承认西电确实科研和学术的氛围是一年不如一年，“实验室的老师全部都去做项目挣钱了，开的宝马，头发输的油光粉亮”，这是西电一个老师的原话。这不是西电的错，全国的学术氛围都不怎么样吧，上海交大的汉芯，西南交大的副校长，西安交大的能动丑闻，这几个交大算是联袂曝光中国学术界黑暗的一幕，精神可嘉。请不要说清华北大排除在外，说句亮剑里的话，两JB熬汤，一个吊味，你应该也清楚这点。至于院士的评选，我也不想多说，你没事去看看数学院士的评选，黑幕我想不比飞线的黑莓少吧。就数学院士评选，北大，复旦，中科计算所这三个巨头的角逐就够耐人寻味了。闲了看看中科院的候选人，毫不意外，数学又是北大。请你也不要把院士作为衡量一个学科实力的好坏，西电的微波没院士，成电的微波有个号称微波之父的牛人林院士，但是我想，你也可能想，西电的微波比成电差不到哪吧。然后，白求恩医科大学不是第一军医大学，第一军医大学在广州，早已下放广东省，成为地方院校，我吉大的同学说，学校合并太多，确实是想打造一所巨无霸大学，但是合并太多，消化不良，甚至把老吉大的口碑搞的越来越差。吉林大学已经失去去建设世界一流大学的底气与实力，不否认她有优势学科。但是我想中国大学要想走向世界一流应该走的是高精尖的路线，像美国的一些大学，学科单一，学校人数少，但一个学科影响力就是全世界的。而我们纳税人投资起来的清华北大，看看吧，倒是在泰晤士报上排的挺高，论坛上中国第一高校口水仗不少，实际的作为，不敢恭维。我也没有贬低清华北大，更不曾想通过这样来抬高西电，西电确实不好，她给学生的人文关怀很少。只是清华北大作为国人的骄傲，每年充当着欧美一流大学本科生源基地的角色，我想作为中国最顶尖的大学生，境界也算不了太高吧，我们可能出不了国，但是我们建设的是自己的祖国。你如果有亲戚分数合适，让他去吉林大学学学考古，为中国边疆考古作出不可估量的贡献吧，不过别去缅甸那带边疆，最近落了一枚炮弹，目前不保证会不会落第二枚！