在评书界能够坐上第一把交椅的是袁阔成,单田芳只能排名第二吗?_百度...

袁阔成和单田芳两位评书大师都位列评书四大名家之列，另两位是刘兰芳和田连元。四大名家的评书都深受评书迷的喜爱，由于风格不同他们各自都有非常庞大的粉丝群，因此我认为给四大名家排名不是很恰当，毕竟萝卜青菜各有所爱。
俗话说文无第一武无第二，有些人喜欢袁老那种旁征博引，边说边评的风格；有些人则喜欢单老只说不评很接地气的风格；有些人喜欢刘老大气磅礴，声音嘹亮的风格；有些人则欣赏田老幽默诙谐，谈笑风生的风格。所以在这种情况下给四大名家排名并不合适。

就拿袁老和单老来说，论辈分袁老要比单老高一辈儿，他们的评书作品也各有优唤悉点和带有非常强烈的个性色彩，在说书的功力方面应该是半斤八两，毕竟都是在评书领域耕耘了几十年的大家了，功力方面不会有太明显的差距。如果论作品的艺术水平来说的话我认为袁老的《三国演义》是独一档的，堪称评书界的泰山北斗。
但是袁老的不足之处是评书作品偏少，有影响力的评书貌似也只有《三国演义》，他说的其他评书作品没有一部能够超越《三国演义》甚至连接近的都没有，这说明袁老的三国堪称是毕其功于一役了，难怪袁老有袁三国的美誉。袁老说过的其他评书作品有《封神演义》《烈火金刚》《暴风骤雨》《肖飞卖药》等，但是相对来说篇幅都太短难与《三国演义》这样的鸿篇巨制相媲美。
单田芳老先生是评书界的劳模，一生说了一百多部评书堪称是著作等身啊！这么多的评书作品奠定了单老先生最具影响力的评书大家的地位。有很多人真的就是听单老评书长大的，难怪他拥有了“有井水处就有单田芳”的盛誉。

单田芳老先生最杰出的代表作有《白眉大侠》《百年风云》《三和肢乎侠五义》等，大部分都是侠义武侠评书。但实话实说单田芳老先生的评书质量参差不齐，有些作品同质化现象非常严重，比如《白眉大侠》和《三侠剑》《童林传》都是一个套路就是不断的打擂不断地平山灭岛然后将一个个贼寇消灭掉。
另外单老评书有很多地方都有口误和前后矛盾的情况发生，这导致的后果就是前后情节难以自圆其说，比如某个人明明是在前文书中已经被消灭了但后文书中又现身了。这些细节上的失误和缺陷让单老先生评书整体的质量达不到袁老《三国演义》那么完美。但是瑕不掩瑜，单老先生评书的这些失误或者缺陷的存在反而让人更觉得接地气，作为书迷来说也会选择一笑而过。

总而言之袁阔成和单田芳两位老先生都是德高望重的评书大家而且都已驾鹤西去，在评书界谁坐第一把交椅谁坐第二把交椅并不饥烂重要，他们也不希望有这样一个排名，更重要的是两位评书大师的作品将流芳百世。



是的。公认的评书泰斗是袁阔成先生，他算是一书封神的典范。单田芳的评书，可以说是影响了一代人。他说的书记多且杂，各种领域的都有，有现代的也有古做册代的袍带书和短打书。 单田芳是最早把评书商业化的棚渗人。当别的老先生还在纠结一回书和电台要多少钱的时候，链胡脊他却已经开始免费给电台供书了。