将女孩子绑成螃蟹什么意思

没有什么比读到“改编自真人真事”这几个字更能令人感到沉重了。林奕含，是李银河口中老天赏饭吃的天才作家，用自己的亲身经历创作了小说《房思琪的初恋乐园》。房思琪在小说的世界里疯了，林奕含也在现实的世界里死了。书中的房思琪在13岁的时候被住在楼下的50岁的高中老师李国华侵犯，他之后用各种手段，让年幼的房思琪和自己维持这种关系长达五年。第一次的时候，李国华就清楚地知道，13岁的房思琪不会说出去，因为太脏了。灵魂这样干净，这样有教养的小女孩，像小奶羊一样洁白，怎么会说出这样肮脏的东西。而房思琪也真的没有说出去，她甚至对老师产生了一种没有做好功课的愧疚，对老师说了句“对不起”。为了使这件事不那么脏，房思琪给了自己一个理由：爱上老师，会不会就不那么脏了？这也成了房思琪噩梦的开始，房思琪和李国华的故事，永远都在老师的小公寓或是各种小旅馆上演。房思琪曾问妈妈：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着思琪，回答说：“什么是性教育？性教育是给那些需要性的人。”另一次思琪试探妈妈：“听说有个同学跟老师在一起。”“谁？”“不认识。”“这么小就这么骚。”父母的态度及反应，让房思琪无法倾诉，这怎么成了自己的错了呢？她只好选择自我消化，：爱上老师，这样一切痛苦和磨难才是合情合理的。然而，李国华的年轻胜利品，像韭菜一样割了一茬又一茬。其中，还有一个受害者是郭晓奇，她和思琪有着相似的遭遇，但他被李国华抛弃、哀求无果后，她在网上发帖控诉了老师，把一切告诉了父母，还和李国华和他的妻子进行了一场失败的对峙。李国华认为，自己辛苦半生，好不容易成了受人爱戴的老师，怎么可以毁在这种白痴女人手里。他把房思琪绑成了螃蟹的样子，拍了照片寄给晓奇，收到照片后的晓奇不敢再造次。思琪不久发了疯住在了精神病院，只记得怎么剥香蕉。书外的林奕含，在精神的折磨下，耗尽心力写下了这本小说后，选择了上吊自杀。她终于不用再有夜夜重复挥之不去的那个被李国华压在身下的梦。尤瑟纳尔说：世上最肮脏的，莫过于自尊心。房思琪的自尊心、自责感正是当初李国华选中她的原因，他深知，她不会说出口。胡适先生曾作《论女子为强暴所污》，在他看来，女子被污，“平心而论，她损失了什么？不过是生理上，肢体上，一点变态罢了！正如我们无意中砍伤了一根手指，或是被毒蛇咬了一口，或是被汽车碰伤了一根骨头。社会上的人应该怜惜她，不应该轻视她。”毕竟施暴者，才是罪恶的源头。最后，借用林奕含的话：“忍耐不是美德，把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式。”昨日，人民日报转载上海财经大学通报称，该校骚扰女学生的副教授被开除。可见，遭遇不幸要敢于发声，人民和正义都在你的身后。

捆绑女孩向其家人索取赎金，女孩死亡，嫌犯应如何定罪判刑事实上，总有一些人为了钱不顾亲情、友情，甚至不惜不顾一切地去冒险。一再以自己的行为证明死刑的必要性，也没错，死刑也是一种对罪犯的尊重。为钱将邻家女孩绑走索取赎金，结果女孩被绑死太久，嫌犯应该判死刑吗？案情：去年8月，沧州12岁婷婷的父母报警称孩子被绑走，向自己索要一百万赎金，三天后，嫌疑人被抓获。嫌犯是婷婷的两个邻居张某和宋某，当天凌晨就把婷婷带到玉米地，绑在电线杆上。二人逼婷婷说出手机密码，用婷婷的手机向父母索要一百万的赎金。当天23时，该名儿童因年幼、体位受限、被绑在杆子上，气温低、湿度大、空气流通差死亡，两人当场将婷婷掩埋，然后继续向婷婷家人索要赎金。五月，法院一审判处两人死刑，剥夺政治权利终身，并没收了全部个人财产。双方都提出了上诉。法理分析：1、以金钱交易方式杀害12岁女童，这类犯罪行为社会危害性大，影响极其恶劣，相对处罚较重。上诉权利是每一个公民都可享有并行使的法定权利，但本案改判的可能性较小。2.关于本案，有观点认为，故意杀人罪应定为故意杀人罪，理由是，明知自己的女儿被绑在户外电杆上，会发生女孩死亡的后果，放任其发生，构成故意杀人罪，根据《刑法》规定，可以判处死刑，可以免予刑事处罚，情节较轻的，可以判处三年以下有期徒刑。这个案件的大多数人认为应该判绑架罪。因法律规定绑架罪中有故意杀人行为的，可以吸收故意杀人罪的适用，并以加重犯定绑架罪。第239条第一款、第二款规定：“绑架他人，或者绑架他人作为人质，以勒索财物为目的的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪的，对其判处无期徒刑或者死刑，并对其故意伤害造成严重后果的，对其判处死刑，并处没收财产对此，无论是故意杀人还是过失致人死亡，都应以绑架罪定罪处罚。