有人说刘备的江山是哭来的,事实真是如此吗?

刘备的江山到底是不是哭出来的，这要看依据什么来做判断，如果是依据《三国演义》小说来讲，刘备的江山真就是哭出来。《三国演义》中，刘备代表着仁义之主，既然是仁义之主，就要处处表现“仁”才行，而“仁”的最直观表现，当然哭了，遇见啥难事，就是哭；遇见兄弟挫折，继续哭；遇见子民伤亡，还是哭，好像只要哭，就可以将这些错误弥补，就可以将这些问题都解决一样，但是仁义之主给人的感觉就是这种“哭”，所以按照《三国演义》来讲的话，刘备确实是哭的江山，并不是一刀一枪打下来的江山。

如果根据史实来讲，刘备的江山是自己一点点打下来的，而且是经历无数次失败获得，并且在成功之前，刘备经历过无数辛酸苦辣，有小成功之时，也有大失败之日，甚至命悬一线的事情，都时有发生，从这些故事中，可以看出刘备绝对不是一个喜欢哭哭啼啼的人，而是碰到挫折，绝不低头的硬汉子。放到整个历史大环境中，也可以明白，刘备不仅不爱哭，甚至极为冷酷，因为当时的斗争环境就是如此，任何人稍微放纵一下自己，就会引来杀身之祸，所以没有人会选择“仁义”打天下，毕竟打天下是需要流血牺牲的事情，并不是请客吃饭，也不是绣花看书，他是有血有肉的战斗。

夺得天下，或者已经成为天下之主，大多会实行仁义之政，但也仅仅是部分历史时期，主要是在各个王朝的中期。不过，一旦国家的首领是仁义之主，这个国家就距离乱不太远了。宋仁宗，是绝对的“仁义”皇帝，但是他的政策摇摆不定，虽然在位期间促进了文化科技的发展，但是他死后几十年，北宋就灭亡了；元仁宗，也是历史上比较较好的皇帝，实行科举考试，推进一系列改革，结果他死后几十年，大元朝也被灭掉了；明仁宗，更是可怜，他也是历史上倡导“仁义”治国的好皇帝，结果被自己的大臣活活给气死了，马上要死了，还念念不完地跟大臣说：李时勉在朝堂上羞辱我。

“仁义”皇帝不好当，打天下就更是难办了，机会一瞬间就消失了，不能抓住机会，任你有天大的本事，也不可能成为国主，所以刘备根本就不可能“哭”出来天下。刘备也是很有手段的人物，而且他很早就出来混了，经历极为丰富，各种阴谋诡计都见识过，所以刘备根本不会谈什么“仁义”打天下，他绝对是实用主义者，刘备依附曹操，最后反曹操；刘备依附刘表，结果抢夺了刘表的底盘；收买刘璋手下，再次抢劫宗族刘璋，最终建立了霸业。纵观刘备的一生，根本没有哭的理由，更不会为鸡毛蒜皮的小事而哭，自己的生死都置之度外了，更何况他人的生死，所以刘备绝对是视死如归的勇士，而不是婆婆妈妈的娘们，何来哭天下。

不是的。刘备可以成就帝业，也是有自己的谋划才可以取得成功。哭并不能够让刘备成长起来。