历史上的战争中,士兵为什么不在刀刃上涂毒

在很多影视剧中，原始部落的人在狩猎之前都会在箭头、刀刃上涂抹自己从植物或者动物身上提取的毒药。这些被涂抹了毒药的武器杀伤力直线上升。本来一群人才能制服的猎物只许轻轻一刀或者一箭就能老老实实的等着抓捕，可谓事半功倍。

可是无论是在历朝历代的战争中，我们都看不到将士们像这些原始人一样使用毒药。无论是在自己力量占优势的时候还是在自己占弱势的时候，都不会有人想到通过在武器上涂抹毒药来提升自己的战斗力，这是为什么呢？
在古代的战争中，士兵使用的武器有两种，一种是消耗类的，比如弓弩，箭羽发射一支就少一支。还有一种武器是非消耗型的，这就是大刀和长矛。这些武器只要不坏就能一直用下去。

消耗型的武器需要的数量极其巨大，在三国演义中周瑜就曾危难诸葛亮要他十天制造十万支箭。虽然周瑜的要求有些夸张，但是在实际作战中往往一个弓箭手都会射出几十支箭。我们假设一场战役需要消耗一万支箭，如果在开战前把一万支箭的箭头上涂满毒药，这得多大的工作量？古代没有化学，人们不懂合成毒素，想弄到足够一次战役使用的毒药难度比得上登天。
另外一方面，涂毒药不能使箭获得更好的侵彻力，这些箭头比现在的步枪子弹大，还有倒刃，只要能射入人体就基本上能让人丧失战斗力，所以就算涂了毒药，也不比原来强多少。

而那些非消耗型的武器就更没必要涂了，大刀和长矛不知道会砍多少人，可是刀刃上的毒药在最初几次同人体接触后就会消失，更有可能的是这些涂满毒药的刀还没接触人体，就被敌人身上的甲胄把毒药磨没了。
另外一点就是这些冷兵器在日常搬运和携带中极容易伤人，以我们使用菜刀为例，谁没有不小心被割伤手的时候？古代士兵们每天要拿着刀剑演习，危险系数比我们使用菜刀高不知道多少个数量级，如果谁被这些东西割破一块皮就一命呜呼，岂不是伤敌八百自损一千？

就算到了近代历史，各国也因为以上的原因不会在武器上涂抹毒药。反倒是那些追求一击必杀，迅速解除敌人抵抗的间谍和特工愿意使用毒药来杀伤敌人，就好比历史上刺秦王的刺客荆轲。

在很多影视剧中，原始部落的人在狩猎之前都会在箭头、刀刃上涂抹自己从植物或者动物身上提取的毒药。这些被涂抹了毒药的武器杀伤力直线上升。本来一群人才能制服的猎物只许轻轻一刀或者一箭就能老老实实的等着抓捕，可谓事半功倍。

可是无论是在历朝历代的战争中，我们都看不到将士们像这些原始人一样使用毒药。无论是在自己力量占优势的时候还是在自己占弱势的时候，都不会有人想到通过在武器上涂抹毒药来提升自己的战斗力，这是为什么呢？
在古代的战争中，士兵使用的武器有两种，一种是消耗类的，比如弓弩，箭羽发射一支就少一支。还有一种武器是非消耗型的，这就是大刀和长矛。这些武器只要不坏就能一直用下去。

消耗型的武器需要的数量极其巨大，在三国演义中周瑜就曾危难诸葛亮要他十天制造十万支箭。虽然周瑜的要求有些夸张，但是在实际作战中往往一个弓箭手都会射出几十支箭。我们假设一场战役需要消耗一万支箭，如果在开战前把一万支箭的箭头上涂满毒药，这得多大的工作量？古代没有化学，人们不懂合成毒素，想弄到足够一次战役使用的毒药难度比得上登天。
另外一方面，涂毒药不能使箭获得更好的侵彻力，这些箭头比现在的步枪子弹大，还有倒刃，只要能射入人体就基本上能让人丧失战斗力，所以就算涂了毒药，也不比原来强多少。

而那些非消耗型的武器就更没必要涂了，大刀和长矛不知道会砍多少人，可是刀刃上的毒药在最初几次同人体接触后就会消失，更有可能的是这些涂满毒药的刀还没接触人体，就被敌人身上的甲胄把毒药磨没了。
另外一点就是这些冷兵器在日常搬运和携带中极容易伤人，以我们使用菜刀为例，谁没有不小心被割伤手的时候？古代士兵们每天要拿着刀剑演习，危险系数比我们使用菜刀高不知道多少个数量级，如果谁被这些东西割破一块皮就一命呜呼，岂不是伤敌八百自损一千？

荆轲
就算到了近代历史，各国也因为以上的原因不会在武器上涂抹毒药。反倒是那些追求一击必杀，迅速解除敌人抵抗的间谍和特工愿意使用毒药来杀伤敌人，就好比历史上刺秦王的刺客荆轲。