诸葛亮用兵如何?

诸葛亮第一次上阵，是在刘备攻打四川的时候，兵困葭萌，庞统战死，没有办法，才召“（诸葛）亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都”。四川平定，“以（诸葛）亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，（诸葛）亮常镇守成都，足食足兵”，仍然是文职人员。说诸葛亮用兵如神，起码在刘备生前是看不到的――刘备很少让诸葛亮带兵，并且，似乎也不是很信任他。 前人早就论证过，刘备手下有三大集团：原从（原来就跟从）集团，代表人物是关、张、赵、黄、魏（魏延不是降将，顺带澄清一下）；荆州集团，代表人物是庞统、诸葛亮、马良；四川集团，代表人物是法正、黄权、刘巴、李严。而刘备最信任原从集团（都是老哥儿们嘛，可以理解），第二是四川集团，对于荆州集团就要差很多――尤其在老兄弟关羽死在荆州以后。后来法正成为刘备手下第一大红人，“为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主”，他爱报私怨，有人劝诸葛亮向刘备进言，管管法正，诸葛亮却不敢，回答说：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”从这句话，就可以看出，诸葛亮当时的地位并不是刘备下面的第一把交椅，起码法正还压在他上面。 公元222年，刘备东征，被陆逊在夷陵打得大败，凄凄惨惨逃回白帝城。当他东进前，无数大臣都上表劝阻，只有一向主张孙刘联合的诸葛亮一言不发。有人认为，诸葛亮是同意刘备这次冒险举动的，也有人认为，诸葛亮明知道说了也没用，就来个闷声大发财。等到刘备败回，诸葛亮才仰天长叹：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”可见，其实诸葛亮在刘备心目中的地位，并不象演义中说的那么重要，所谓“如鱼得水”，只是刘备笼络臣下的一句门面话而已。 到刘备临终时，他心目中比诸葛亮更加重要的臣子，如关羽、张飞、庞统、法正、黄权等，死的死，走的走，他才“托孤于诸葛亮，尚书令李严为副”，实际上让诸葛亮负责民政，而让李严负责军事。“建兴元年，封（诸葛）亮武乡侯，开府治事，顷之，又领益州牧，政事无巨细，咸决于（诸葛）亮。”至于诸葛亮军政大权一把抓，那又是以后的事情了。 从建兴六年到十二年，短短七年间，诸葛亮四次亲统大军北伐。第一次确实出的祁山，因为被张
2006年7月18日 蜀汉建兴六年（228年）春，诸葛亮决定从汉中出兵北伐。临出兵之前，诸葛亮同众将商议作战方针，询问大家从哪条路北伐合适。督前部、领丞相司马、凉州刺史魏延语出惊人，他说：“我听说镇守长安的夏侯懋，是个胆小而无谋的家伙。只是凭着他曹氏女婿的身份和曹丕的特殊关系而出镇方面。我请求给五千精兵，再加五千背粮兵众，从褒中出，循秦岭而东，入子午道直出北，不过十天可达长安。夏侯懋听说我突然到来，一定会弃城逃走。夏侯懋丢下的横门邸阁粮仓和散民之粮谷，足以供给军食。曹魏东方援军集结需要二十多天，而在此期间，丞相您从斜谷进军，一定可以到达长安。如此，则一举咸阳以西可以平定。”（《三国志蜀书》卷10《魏延传》裴注引《魏略》）魏延这个计划很有气魄，众人议论纷纷，诸葛亮也为之震动。按魏延的计划，蜀汉军便可一举夺得关中，这正是诸葛亮北伐首先所要追求的目标。但诸葛亮并没有马上同意这个计划，他要进一步考虑下这个计划还有什么不完善之处。因为在军事上的一个细小的疏忽，有可能使得全盘皆输，他要对魏延计划的每个环节进行深入考虑。仔细琢磨这个计划，越觉得难以实现。这个计划的结果是美妙的，但美妙的东西是不会白白奉送的。要想得到它，必须满足5个条件：第一，魏延从褒中出发，循秦岭而东，入子午道直出北而到长安，必须十天完成。第二，夏侯懋知魏延到一定弃城逃走。第三，夏侯懋逃跑时一定要留下粮草辎重。第四，曹魏关东援军要在二十天后才到达长安。第五，诸葛大军从斜谷进军，必须在二十天内到达长安。魏延能保证十天内穿过子午谷而到达长安城下吗？600多里谷道，两边高山对峙，中间河流湍急，全靠架在山崖上的栈道通行。遇到栈道损坏就要修复，多处损坏修复时间就会延长，就会拖延到达长安的时间。如果不能在十天内到达，那就有可能暴露行踪失去奇袭效果使敌人有所准备。这怀疑不是没有道理的。两年后曹真伐蜀走的就是子午谷，开始通过栈道又遇到下雨，结果一个月才走完一半的路程。早些时候曹操攻打汉中张鲁时曾说：“南郑直为天狱中，斜谷道为五百里石穴而”。这句话是说来往往汉中于关中的路是天险，斜谷的栈道又损坏严重有五百里之多。作为魏延行军的子午谷自然也好不到哪去。夏侯懋固然怯而无谋，但他会胆怯到闻魏延而逃的地步吗？万一他不逃，而是坚守怎么办？退一步，就是他逃了，还有雍州刺史郭淮呢。想当初，在争夺汉中时，主帅夏侯渊被杀，曹军大乱。郭淮就挺身而出收集散卒，推举张