国宝“九龙宝剑”疑?

1、要制作任何宝剑，用的主要材料都必然是钢铁，顶多添加点微量其它金属制成钢铁合金。并不会因为是皇家专用就改成其它金属，否则就不成其为武器了。何况清朝中期的冶金技术也创造不出其它稀有合金。乾隆的御用剑，比普通剑强的不外乎精选最上等铁矿石、考究的折叠锻打工艺、再加上华贵的外装饰罢了。建议你了解一下刀剑制造技术方面的资料再来质疑。2、既然是钢铁材料打制而成的剑，在经过高温烧烤和潮湿土壤腐蚀后，理所当然就变成了破铜烂铁，有什么可怀疑的？就算现代冶金工艺造出的钨钢枪炮，在土里埋藏多年以后不也锈蚀了？何况清代中期的技术呢？金刚石遇火就烧没了，这更是起码的常识。你连金刚石的成分是碳都不知道？！3、你引用的所谓“九龙宝剑”的文章，传说的成分很大，缺乏考证，不足为信。即使是真的，乾隆帝的一口剑也难说有多大的考古意义，起码与越王勾践剑是没法比的。建议你有空多学点东西长长见识，对这类道听途说的东西不必太理会。

不要道听途说1

标签：破铜烂铁当武器

本文链接：https://www.u1e.cn/xiehouyu/a/518df40b8e6a83aecb64329b [复制]