---关于曹操攻打徐州---

首先，从曹操的史籍记载中与其诗人身份可知曹操是一个极其感性的人，不同于刘备的喜怒不形于色，曹操一向是喜怒形于色。在主观感情上他绝对想打。第二，当时曹操已经和袁绍结盟，曹操已经拥有兖州，不能向北打，西边司隶洛阳经诸侯讨董后可谓“白骨止于野，千里无鸡鸣”；南边豫州有袁术在不好打（袁术可不是废柴，十八路诸侯会盟时他的官职最高，而且是有征讨权力的后将军，其实十八路诸侯是分三路，他是南路盟主），东边徐州虽说有丹阳精兵，但陶谦年事已高，手下有无大将，怎么看都是软柿子。第三，徐州富硕，战乱较少，存粮多。曹操伐徐州时极为缺粮，由程昱的“人脯事件”（用人肉干当军粮）可知曹操对于粮食的需求到了一个什么地步，甚至在吕布入袭后退兵时还敲诈了徐州一批粮草。第四，讨伐董卓过后，诸侯分为了两派，袁绍、曹操、刘表，对抗公孙瓒、陶谦、袁术孙坚，袁绍和公孙瓒为冀州争得头破血流，刘表跟袁术和孙坚死磕，他曹操和陶谦总得找个是做做，对盟友意思意思吧？第五，最重要的一点，当时已经是乱世了，曹操当时并不强大但也小有实力，杀父之仇不共戴天，他若不打，天下人该怎么看他，势必都以为曹操是一个软弱可欺的人，这对于曹操平定天下是极为不利的。是故曹操不得不战。屠徐州这一大失民心的事有可能是旧习难改的青州兵私自动手，抑或是为了缓解粮草压力，但有可能是曹操特意下令，只为令天下人见识见识他曹操的疯狂更为了在这见识之后的诸侯们的胆寒

看过三国演义，许多人会说，在曹操父亲被杀之后，曹操就以报仇为借口攻打徐州，一举两得，在下认为不然。 1、北方的吕布。他要攻打徐州，必定派出重兵，对于当时，实力并不是很强的曹操来说，做出这种举动是十分冒险的，就算他派出猛将与文官，夏侯敦与曹操手下著名的谋士（好像是荀YU），但是面对吕布与陈宫，还是凶多吉少，后来还是濮阳被破。由此证明曹操对此次战争估计不足，未考虑后果。 2、难道三国时的所有人都的没有人性吗？想想看，当自己的父亲被杀，难道他们没有亲情可言吗，他就不会气愤吗？但是说以报仇之名攻徐州是一石二鸟，也所言非虚。 3、曹操手下谋士个个敢面谏自己（曹操）的错误，就不会有人指出来吗，在下认为，可能他们被曹操愤怒之情挡住了指出错误的机会，由此证明曹操当时很冲动。 4、如果他伐徐州失败，而吕布攻濮阳成功，那么，他连根据地都被占了，精明的曹操会想不到吗？就算他成功夺下徐州，他也有大量损失，这种吃力不讨好的事，谁会去做呢，再说濮阳是他的根据地，是他发展的地方，怎么可能那么容易被人攻下。因为他城防不够，为什么他会做这么危险的举动，只是因为他要为他的父亲复仇。 种种观点证明，曹操是复仇为主，攻城为次。