秦桧真的是害死岳飞的罪魁祸首吗?

秦桧不是害死岳飞的罪魁祸首。我认为害死岳飞的罪魁祸首其实是赵构，秦桧顶多只能算是一个帮凶。

靖康二年，康王赵构在宋徽宗、宋钦宗被金人俘虏后，登上皇位，史称宋高宗，改元 建炎。刚即位的高宗，就重用主张议和派的黄潜善，汪伯彦。这说明高宗从一开始心里就是主张议和的，只是作为统治者没法讲出来。1137十月，岳飞 上奏 高宗提议立其养子赵伯琮为太子。高宗对此事极其不满和警惕。他指责岳飞立太子之事向来是皇家的事情，岳飞万不该触及此事。也因此事，高宗更加对岳飞不满和不安。

绍兴十一年1141年，金国准备重新与宋议和。而且高宗乘机开始打压手握重兵的将领，尤其是坚决主张抗金的岳飞。随即皇帝授意秦桧弹劾岳飞，岳飞被罢官。理论上来说这个时候的岳飞已经无兵无权，闲人一个。为何高宗还是不放过岳飞呢？因为岳飞军功过于卓著，在军中有很大威望，又深受百姓爱戴，万一岳飞哪一天起兵造反呢？这可是高宗万万不可容忍的。

也就是说，对岳飞真正不满的是皇帝赵构，他担心岳飞的存在会危及到自己的皇位，所以在皇帝的指示下，秦桧出手害死了岳飞。其实这个道理很简单，秦桧和岳飞，都是皇帝手下的打工仔，无论岳飞在或者是不在，秦桧的地位都不会有什么改变，毕竟一个是文官，一个是武将。为什么？岳飞死了而秦桧留着，就是因为秦桧能够体察上位者的心思，而岳飞一心装着百姓，显然不能做一个对皇帝来说是好下属的武将，所以被皇帝杀害了。

《宋史・岳飞传》记载，秦桧害死岳飞的那句――“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”这“莫须有”的背后，“青山忠骨”与“白铁佞臣”的背后，其实皇权利益才是真正的“凶手”！

皇帝的利益和国家民族的利益不是一回事。岳飞忠于国家和民族，未必对赵构本人的利益无害。岳飞是武将。在宋朝，“重武轻文”，传统是优待文官，武将则是后娘养的。宋朝历代君臣都对武将有极深的戒心，哪怕只是为了防患于未然也有可能杀掉岳飞。政治斗争非常肮脏，政客都是首先顾自己的利益，至于国家民族只能是靠边站了。这就是我们必须推翻封建帝王的原因。他们天然的就是国家民族的祸害。赵构没有亲儿子而且阳痿，换言之，赵构对未来不抱希望，对国家的前途并不关心。把祖宗的江山传承下去这样的最基本的使命感都很可能不存在。对赵构来说，当皇帝无非就是一种享受，只享受权利不履行义务。对赵构来说，金人不是心腹大患，南宋在长江流域已经站住了脚跟，害死岳飞不会导致他被金人灭掉。所以他不支持岳飞北上。