根据()律,若“不是鱼死,就是网破”为假,则等值命题(用自然语言_百度知 ...

这道题表述有误，应该是：根据（ ）律，若“不是鱼死，就是网破”为假，则其矛盾命题（用自然语言表达）（ ）为真。正确答案为：根据（ 排中 ）律，若“不是鱼死，就是网破”为假，则其矛盾命题（用自然语言表达）（ 鱼死了，网也破了，或者鱼没死，网也没破 ）为真。第二个空也可以填（当且仅当鱼死，网才破）也是正确答案。

这是《一阶逻辑》的内容 = = 提问有问题,等值命题的意思就是具有同样真假值的命题,没有一个命题“不是你去,就是我去”为假,而它的等值命题却为真的.p：你去；q：我去（┐p∧q）∨（p∧┐q）――“不是你去就是我去”的逻辑形式它的等值命题・（┐p∨┐q）∧（p∨q）所求为判断下面命题的真值：“若（┐p∧q）∨（p∧┐q）为真,则（┐p∨┐q）∧（p∨q）为假”这个命题恒为假,也就是说这个提问不成立.算了,这些应该不是你要的,只是为了证明提问有问题罢了把“等值命题”改为“否命题”或者直接把“等值”去掉,问题才好解决.下面说下问题的解决：一 楼上的“排中律”在一定情况是正确的,但不是全部1 “不是你去,就是我去”为假,则XX命题为真,这是根据“排中律”2 “不是你去,就是我去”为真,则XX命题为假,这是根据“矛盾律”二如何填后一空的问题.把“不是你去,就是我去”改成相反的说法写进去就行,也就是：“不是（不是你去,就是我去）”简单的说就是：“你我一起去,或者你我都不去”