袁世凯当了几天皇帝后为什么退出?谁接手的?

关于这个问题，就要从袁世凯为什么要称帝这个问题说起了。从1912年1月25日，袁世凯及各北洋将领通电支持共和。2月15日，南京参议院正式选举袁为临时大总统。袁于3月10日于北京就职开始。中国就分成两派一派是南方派，以孙文为中心的一派，一派是北派袁世凯为中心。这两派之间的矛盾是不可调的。到了1913年2月，举行了中国历史上第一次国会选举。3月20日，宋教仁在上海遇刺身亡，很多人都认为是袁世凯做的，这就成为一个南立派系向北方当政派系宣战的导火索。七月发动二次革命，武力讨伐袁世凯。这让袁世凯包括很多中国人都觉得共和没有什么希望。共和只能让内部更不团结，增加内斗。再加上日本及英国对中国我压力。袁世凯认为像日本与英国一样，建立一个有君主立宪制度的国家，至少可以在精神层面上达到全国上下目的一至性，不至于像1912-1914年这个样子，各个政党，各个派系，明争暗斗，名义上叫共和，其实完没没有共和的意思。所以，他当时决定实行君主立宪制，这就跟日本与英国是一样的。并不是清朝的君主独裁制度。之所以，做了83天就停止了，是因为他这样一做，摆明了是开历史的倒车。全国上下，一致反对。他这才认识到，问题的严重性，自己错误了，共和制并不是因为制度不好才造成国家治理不好的，而是因为有一群人造成的。并不会因为立宪制在制度上好过共和制。于是废除这套立宪制度，回归到共和制。只能说明他是一种对制度的尝试。他废除君主立宪制后，还撑权了几天到1916年6月他死。等他死后，黎元洪当选为民国大总统。黎之前是副总统。从这件事看袁世凯，我觉得他是个敢想敢做的人，并且知错能改。这点比某些党的领导强太多了。

袁世凯共做了83天皇帝。
袁世凯也是历史上最具争议的人物之一，也是中国近代史上著名的政治人物。他发迹于朝鲜，归国后在天津小站训练清军，清末新政期间积极推动近代化改革。辛亥革命期间逼清帝溥仪退位，以和平方式推翻清朝，成为中华民国临时大总统。
915年5月，袁世凯接受日本提出的无理要求，签订了丧权辱国的不平等条约《二十一条》，以换取其支持复辟帝制。1915年12月，在国会、高校、民众请愿团和各省国民代表的推戴下，准备成立君主立宪制。
袁世凯假装多次揖让，最终接受皇帝的尊号，宣布恢复中国的君主制，成立中华帝国，并改元洪宪。当然，无数的英雄和志士早就对封建皇帝深恶痛绝，袁世凯也就遭到各方反对，引发了蔡锷为首的护国运动，袁世凯不得不在做了83天皇帝之后宣布取消帝制。1916年6月6日，在亿万民众的声讨中，袁世凯魂归西天，结束了传奇的一生。也就给后人留下了突然死亡之谜。
之所以，做了83天就停止了，是因为他这样一做，摆明了是开历史的倒车。全国上下，一致反对。他这才认识到，问题的严重性，自己错误了，共和制并不是因为制度不好才造成国家治理不好的，而是因为有一群人造成的。并不会因为立宪制在制度上好过共和制。于是废除这套立宪制度，回归到共和制。只能说明他是一种对制度的尝试。