“谋男郎”为何是于和伟，而不是张嘉译呢？

如果说张译演的是一个理想型特工、朱亚文演出了脸谱化英雄，那于和伟的“周乙”首先是一个人，一个掩藏着爱恨，思想活动最复杂，内心最深不可测的人。也有人问：于和伟演得不错，但张嘉译演的剧版周乙也零差评啊，“谋男郎”为何是于和伟而不是张嘉译？电影风格要求：不要文艺范，必须正剧范儿张嘉译、张嘉译的周乙都文艺范儿。主演过150多部戏的张嘉译，很少用大悲大喜的方式塑造角色，而是生活化居多。只要看到张嘉译往餐桌前一坐，或往学校门口、派出所门口一站，你就会联想到自己的中年亲戚或父亲 。
因为外形特征，张嘉译的个别形象是很浪漫的。包括剧版周乙，头发油亮，衣着不是黑西装就是黑皮氅，配音神采风扬，典型暖色调人物。
而于和伟的周乙却是典型正剧范儿、冷色调从艺22年，于和伟在生活中比较深居简出，工作上演配角多、主角少，大多挑正剧自己没演过的角色演，几乎没有重样儿，他似乎回避过度生活化。
因为演刘备深入人心，常被网友戏称：“主公一直是严肃君啊。”他演《历史的天空》中的万古碑时，李雪健、张丰毅曾评价他“这小子一看就是骨子里的坏”；他演刘备，一辈子都畏惧人言，唯唯诺诺、温和禁欲、一生只咆哮过一次展露君王野心（有意思地，这部《三国》里倪大虹演司马懿，和于和伟也是对手戏）；两位演员年龄相当，演技都很精湛张嘉译长相和演绎风格都很有邻家大叔的亲切随和劲儿，特别接地气，而且有观众缘儿。他出演的电视剧，总有一股生活气息扑面而来，朴素又真实。如《白鹿原》、《装台》、《爷们儿》、《你是我兄弟》等等，于和伟长相更高大威猛一些，适合有棱有角的角色，而且亦古亦今，亦正亦邪，可文可武，扮相都很贴合人物。
万物皆可于和伟《上阳赋》饰演的心机深沉，亦正亦邪的权谋家，《觉醒年代》里的陈独秀，是好父亲，也是思想巨人．其优秀的台词功底，代入感极强。
大荧屏上《刺杀小说家》完美借刀杀人的阿拉丁公司老板李沐，戏中于和伟饰演的一位隐忍战士周乙，有多处敬业的细节：烧毁攥在手里的情报纸条，徒手灭火面不改色，全程没有替身，最后目睹战友张宪臣（张译饰演）＂被枪决＂枪响的一瞬间，于和伟的＂一抖＂，相信在看到这一幕的观众，肯定也不由自主的颤了一下，随即低头点烟那种隐忍，人物内心悲恸到极致，但还要不得不强忍着情绪，把抗战英雄的伟大演绎的淋漓尽致，不由得让人肃然起敬。
于和伟作为典型的70后这位实力派可谓是蛰伏许久，18岁的时候进入娱乐圈，但演的大多是一些打酱油的小角色，直到45岁这位好演员才逐渐被大家所熟知。 于和伟从默默无名到大放异彩，有很多方面的原因，最根本的原因就是戏好！可塑很强，演过的角色很少有重复雷同的。 另一个优势是外形保持得还不错，演恋爱季叔叔不违和 ，演资深也足够沉稳，戏路宽。 
他的演技更是得到观众的认可他出道至今所获大大小小的奖项不少，凭借《军师联盟》里的曹操获得了第24届上海电视节-白玉兰奖最佳男配角奖，凭借《我不是潘金莲》里的郑重获得了第31届中国电影金鸡奖最佳男配角奖。
虽然在《我是演员》的节目中，于和伟的现场表演遭到了网友的质疑，但对于于和伟这样的实力派演员来说，有质疑声并不可怕，只要对得起自己的付出，演好每一个角色就是对自己和观众最好的回报。
因为于和伟更符合男郎的形象，而且发展没有张嘉译顺利，所以于和伟可能更符合这个名称。