小错会不会铸成大错辩论赛,我是正方(小错会铸成...

所有辩题都应该概念先行.首先你要把概念定好,何为小错,何为大错,两者之间有什么必然联系没有?你可以定得对自己有利,只要你能自圆其说就好,不要在意对方怎么说.然后要看你们的赛程是怎样安排的,有些什么环节,最近辩论的赛制很多的,有的有自由人对辩,有些是盘问,有些是猜测立论,然后根据猜测进行反驳再反驳.我不知道你的赛制是什么啊?其实我感觉你可以打的点有以下几处:1.你要强调小错与大错之间是没有必然联系的,这点对方
主要反映一个质变量变原理。量的积累会导致质的变化。你要阐释清楚应该是小错的积累酿成大错。对方应该是小错不会直接导致酿成大错,如果我打,我会攻你们积累的问题,1,你怎么能证明好辩题里并不存在的积累问题。2,什么事小错,什么是大错,如何界定。我的思想:1,因为事物是普遍联系的,所以,每一件大错的根源都有小错的存在。也就是说,这些小错是构成大错的条件,所以我们说小错会铸成大错,并不是说必定会,也不是说唯一条件。而对方说一件小错,发生了并一定会铸成大错这个问题错在他孤立静止的看待问题,那一时刻或者说短时间内没有铸成大错,但是已发展的眼光,他会对后面的大错造成影响。2,大错小错的界定问题。这个本身就是一个模糊概念。所以,你只要把自己的界定方法说清楚就行了,不要纠结于大小问题进行辩论,这不是重点,重点是大小错得因果关系。注意,大小是相对的。
文章标签:

本文链接:https://www.u1e.cn/baike/a/cfe2ebe5769b12ec95709e44 [复制]

猜你喜欢

歇后语大全

还没有人回应过