如何看待劫富济贫 从道德重于法律的角度


贫富差距并不是问题,而且过于强调贫富差距拉大问题会打击富人的致富积极性。单纯从经济学的激励理论而言,如果国家可以随时将富人的财富拿走,那么富人的积极性会受损是有道理的。正是从这一角度出发,不少人反对“劫富济贫”。  不过上述观点的问题在于,这是一种比较静态的分析,只是比较了初始状态和“劫富济贫”后两种状态的问题,而且很难确定何种状态对社会而言更有效率。经济学上讲的“帕累托改进”是说缩小贫富差距这件事情必须对穷人富人都有利,至少也要无人受损才行。而“劫富济贫”的做法是一种“卡尔多-希克斯改进”,即富人的所得足以补偿穷人所失,这种改进方式在现实中大量存在,因为帕累托改进难以达到。但实际上“卡尔多-希克斯改进”的问题在于存在理论上富人反哺穷人的可能,但不一定得到了现实的补偿。

文章标签:

本文链接:https://www.u1e.cn/baike/a/7c8d25b799edc9476bd24ac7 [复制]

猜你喜欢

歇后语大全

还没有人回应过