耶鲁大学被爆招生涉嫌种族歧视，为什么会有种族歧视？

在我眼里，除去美国阶级固化这些东西，两个方面主要是因为中国和西方对分数的概念不同，优秀人才的判断不同。如果你用分数来判断，就误会了美国的教育体系。美国人不会像亚洲，英国人理解分数，他们更偏向于通才教育和人格培养。在你感觉到自己在高中阶段拿全A和玩儿没啥两样。一样的包括SAT在内，那些分数只能做作为一个参考，拿来证明你在高中阶段的常识全部学会了。其实呢，美国本科是为了用分数线卡掉他们认为不学习的和脑子有问题的。哪怕你所有分数都满分，那在他们眼里和刚过线的没啥区别。关键是你的人格建成，社会责任感，和求知欲之类的软实力。
在我们看了这几十年加州大学在入学机会上的种族政策，以及耶鲁大学歧视案，我们会发现，公平，实际上是看站在哪个角度，站在谁的角度去看的。上世纪60年代后，保护黑人、拉丁裔等少数族裔是正确的，是追求公平（我一直纳闷的是，华裔却从来不属于被保护的）。后来，取消这种族群特殊照顾，剔除反向歧视，强调以成绩为主的入学标准，也是一种公平观。现在，再次反转，公平变成了按族裔比例分配入学机会，成为当下加州教育最重要的公平。
我们的父母爷爷奶奶也有过那个时间。文化大革命的取消了高考，就是这种身份标签：除了工农兵大学生，其他人是没有机会的，无管你如何优秀。最后这一制度被我们所唾弃，1977年恢复了高考，回到了选才的轨道上：无关身份，机会均等。文革每个国家都有或大或小罢了，它有历史的必然性，过来了我们更加强大，开放了。
任何一种过度追求结果的均等与公平，必然会造成事实上的反向歧视，对大多数人是不公平的，至少在机会上。耶鲁大学被判歧视，说起来冤枉，但也不冤枉，关键是从什么角度看，从谁的角度看。
种族歧视在西方国家是一直都存在的，这源于他们骨子里的高傲，尽管现在是文明社会，但这种现象依然有。

文章标签：

来自：反向歧视

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/61c4f9866fc4fd2e5b7831fe [复制]