新冠肺炎死亡率,印度1.8%,美国3%,是因为印度医疗比美国先进吗?

新冠肺炎死亡率，印度1.8%，美国3%，不能证明印度的医疗系统比美国先进。
截至2020年8月27日，美国新冠确诊人数600万，印度确诊人数330万，美国比印度多270万，还不到两倍。但是，美国死亡人数高达18万，印度死亡6万，美国是印度的3倍。说明其死亡率远高于印度。另外一个就是治疗速度，印度治疗了252万，现有确诊仅72万，其治愈率也比要美国高得多。
――那么？这就能说明印度医疗系统比美国更先进吗？
显然不是的。
说白了，印度医疗不但比不赢美国，甚至比俄罗斯、中国等发展中国家还略微落后，在全球仅属于中低水平。今年新冠肺炎期间，媒体对于印度医疗的负面报道比比皆是，各种床位紧张，呼吸机短缺，医疗物资匮乏。甚至许多医院存在没有空调，医生在高温下频繁被防护服闷死的情况。
此前，印度由于床位紧张，都开始用纸板建造临时医院了。如今几个月过去了，这种纸板床可能大多都已经塌了。反观美国等国家，医疗体系还没有崩溃到这种用纸板去建造临时床位的地步。
印度治愈率高、死亡率低，绝对不是因为医疗系统比美国先进。主要有以下几个原因:
第一、美国在牺牲弱势群体
特朗普的这一政策，已经不是什么秘密了，这次的新冠肺炎抗疫策略，明显是有意牺牲社会弱势群体，换取资本家的利益。此前《华盛顿邮报》早就披露过“美国的抗疫，是一场政府批准的屠杀……有意牺牲老人、工人、黑人和拉美裔人口！”其中，老人与工人是其牺牲的主要对象。
第二、印度数据统计有差
印度是种姓制度根深蒂固的国家，尽管在21世纪，底层贫民窟群体各项社会福利仍然得不到保障。在这种情况下，贫民窟群体感染新冠肺炎后，大部分都没有去医院，或者说根本进不了医院，甚至都不在统计范围内。因此，印度的各项数据，一定是很不完整的。
第三、老年化趋势
印度虽然有13亿人口，但是其增涨趋势仍然非常明显，老年化趋势并不严重。根据此前统计的数据，其老年化比例基本上排名全球100名以外，远低于日本、中国、俄罗斯、美国等国家。
老年化也是影响新冠肺炎死亡率的重要因素。这种病毒的致死率并不高，根据人的体质再适当配合药物治疗，年轻人治愈成功率很高。死亡的大部分都是体质差的老年人，或者原本就有疾病在身，被新冠肺炎引发并发症的。
因此！印度治愈率高、死亡率低，不能单纯的从医疗体系方面考量。还有各种各样的因素可以影响这些数据。
新冠肺炎死亡率印度为1.8%，美国为3%，是印度的医疗比美国更加先进吗？
在回答这个问题之前，我们还是先来了解一下印度和美国的疫情数据吧。根据约翰霍普金斯大学公布的疫情实时数据显示，截止到目前，美国的累计确诊病例已经达到了7244184例新增确诊病例为58713人，累计死亡人数达到了208440人，死亡率为2.95%。 印度的累计确诊病例也已经达到了5901571例，新增确诊病例为85468人，累计死亡人数也已经达到了93410人，死亡率为1.67%。
从这两个国家的疫情数据来看，美国依然以724万确诊患者荣登榜首，成为世界疫情最严重的国家，印度以590万确诊病例紧随其后，成为世界疫情第二严重的国家，值得注意的是，这两个国家的疫情，目前并没有出现任何好转迹象，就拿美国来讲，当前的新增确诊病例还在以每天5~7万人的速度快速上涨当中，这只能说明美国的疫情不但没有出现好转，反而还出现了进一步恶化的趋势。印度的新增确诊病例更是以每天8~9万人的速度快速上涨，直接刷新了全球单日新增确诊病例最高的记录，这只能说明，印度的疫情依然处在大规模爆发期。
那么问题来了，从死亡率上来看，印度的死亡率为1.67%，美国的死亡率接近3%，这能说明印度的医疗水平比美国更加先进吗？实际上如果按照印度政府的说法是，他们的死亡率低，那是因为他们抗击疫情成功了，印度总理在一次演讲当中表示，“印度的平均死亡率正在持续下降，他们有信心将新冠疫情的死亡率降到1%以下，而且这一目标将很快实现”。不过，与印度政府的如此乐观形成鲜明对比的是，印度的一些科学家对此发出警告称，印度政府公布出来的这些疫情数据并不完整，而且具有误导性，不仅如此，如果印度政府依据当前的这一数据重新开放经济的话，将会使得印度疫情的状况变得更加糟糕。
作为印度科学家还表示，印度新冠肺炎确认诊病例用了6个月的时间增加到100万，之后仅用了三周的时间就增加到了200万，而印度疫情数据从200万增加到300万，只用了13天，从300万增加到400万，只用了12天，400万增加到500万，只用了11天。也就是说，印度政府的累计确诊数据已经告诉人们一个道理，他们的疫情不但没有出现任何好转，反而进一步出现了大规模爆发的趋势。除此之外，这位科学家还表示，印度的新冠确诊病例，数字在快速增加，但印度的死亡率却出现了下降，这是因为印度全国范围内的死亡人数也只有86％记录在政府系统当中。也就是说，还有14%的死亡人数，并没有统计到印度政府的数据当中来，所以说印度政府公布的这一数据并不准确，而且具有误导性。
印度公共卫生基金会流行病学专家巴布指出了该国在登记方面存在的普遍弱点。他指出，疏漏死亡人数统计已成为印度普遍存在的社会问题，因此，医生判定患者因新冠肺炎死亡也有可能是不被记录到死亡人数中的，还有不少患者没有来得及做新冠核酸检测就已经死亡，而这一死亡数据也没有被统计到政府数据库当中，所以印度政府的疫情数据并不准确。也就是说并不是印度的医疗水平比美国先进，而是印度的疫情数据本身就有很大的不准确性，他们的死亡率很大程度上是被低估了。