文言文翻译问题！

该留不留，强行翻译 　　在翻译文言文时，遇到文中的一些国名、朝代名、官名、地名、人名、年号以及一些称号等专有名词可不作翻译，将它保留下来，但有些同学却要“画蛇添足”，强行翻译。 　　例1郡不产谷实，而海出珠宝，与交比境，常通商贩。 　　误译成：郡中不产粮食，而海里出珠宝，同越南接界，常互相通商，购买粮食。 　　例2其李将军之谓也。 　　误译成：大概说的就是姓李的将军吧。 　　以上两题就犯了固定名词强行翻译的毛病，例1中的 “交觐”是地理名词，例2中的“李将军”是李广将军，都应保留下来不作翻译。 　
该译不译，文白掺杂 　　有的同学，在翻译时往往出现个别词语翻译不彻底或者不翻译，导致文白掺杂，不伦不类。 　　例3今之朝臣无以易薛永昶者。 　　误译成：如今的朝臣当中，无以替代薛永昶的。 　　例4从令纵敌，非良将也。 　　误译成：服从命令而放纵敌人，非良将也。 　　例3中的“无以”应译为“没有谁可用来”；例4中的后半句也没作翻译，应译为“不是好的将领”。这两句都因为翻译不彻底而造成了文白掺杂，不伦不类的错误。 　
该拆不拆，古今混淆 　　古代汉语中有某些复合词在形式上跟现代汉语的某些双音节词一样，但它们是两个词，表达两个意思，翻译时应当拆开，可有些同学把它当成一个词来处理。 　　例5率妻子邑人来此绝境。 　　误译成：带领妻子和乡里人来到这与外界隔绝的地方。 　　例6处分适兄意，哪得自由专。 　　误译成：怎么处罚顺从你的意思，哪能我自做主张。 　　以上两例的译文都犯了盲目的以今义替代古义的毛病，例5中的“妻子”在古汉语中是“妻子和子女”的意思，例6中的“处分”在古汉语中是“处理安排”的意思。 　
该换不换，简单组词 　　一些同学在翻译词语时只会简单组词，把一个单节的词语变成双音节词语，不会结合语境，换用另一个词语来翻译。 　　例7意气益厉，乘胜逐北。 　　误译成：精神更加振奋，趁着胜利向北追赶。 　　例8微察公子，公子颜色愈和。 　　误译成：稍微的看一下公子，公子的表情更加和善。 　　例9阿母谢媒人。 　　误译成：刘母向媒人道谢。 　　例7句中的“北”并非指“北方”而是指“败兵”、“败北”；例8中把“微”错译成了“稍微”，结合语境应译为“偷偷的，悄悄的”；例9中“谢”的翻译也没有结合语境，误译成了“道谢、感谢”，在这里应译为“推辞、谢绝”。 　
该删不删，成分赘余 　　在古代汉语中，有些词语在句中只起调节音节的作用，还有些词语只有语法功能而没有实际含义，这些词语在翻译时不　　作意译，而应省去。还有一些偏义复词在翻译时也应把不表意的一个词素删掉，否则就容易使译句显得