《流浪地球》与好莱坞大片还存在哪些差距？

电影刚开始时，有一个片段是每个国家轮流用自己的语言说：再见，太阳系。当时感到十分悲壮凄凉，从这就能看出和好莱坞电影的区别。
救援途中，第一个任务营救杭州地下城，在有主角并且死了很多人的情况下，失败，去晚了，杭州地下城十几万人全死了，美国大片有这种情节吗？为了救杭州地下城，主角姥爷都死了，但是失败，是不是在这一刻觉得这些人死的不值？但是流浪地球告诉你，没有不值这就是命。
然后进行第二个任务，营救赤道发动机，在他们快到的时候，发动机启动已经修好了，也就是说，他们这第二个任务又没有意义了，这在美国电影里会出现吗？他们恨不得把拯救世界的任务全部让主角一个人去做。
还有就是片中出现了一个词，饱和式救援，我是第一次听到这个词，但是却瞬间明白他的意思，并且我在后面了解到，在设定上是几千座发动机熄火，却有十几万颗火石进行救援，要是老外来拍，大概就是，任务很重，你只有一个人，一把枪，一颗子弹，一辆车，还没有后援，然后你去完成不可能完成的任务吧。但是在饱和式救援的情况下，只有一颗火石能到达杭州，并且杭州地下城还是没了，这又从另一个方面反应出，情况真的很危急。
然后就是点燃木星，有个情节，就是刘培强说共享解决方案，然后加上主角团的发动机共3个发出的喷射，其实前面有说过，赤道发动机全部都修好了的，所以说明还有很大一部分人，并没有选择回头，而是赶回家和亲人一起享受最后时光，但是哪怕是只有百分之一的人选择希望，甚至是千分之一，也能成，这个情节要是放美国大片里，妥妥的全部发动机喷火然后冲向云霄。
大刘的作品本就有点黄金时代三巨头的意思，本片不仅仅是给科幻片带来了中国式的宏大叙事，实际上也打通了和黄金时代巨头们的联系，在这部改编的流浪地球身上你仍能看到那种进取向上，坚持到底，讴歌人类高贵精神的影子，这对于近年来看了许多“以小见大”模式科幻片的观众来说自然是耳目一新。观点粗糙，欢迎评论、互动。
差的不是钱和技术。这个大家都知道。包容开放的文化和资本才是动力。