牧野之战有多疯狂,竟然造成血流漂杵,赤地千里?

牧野之战的真实情况已经不可拷,推测双方参战人数20万左右,死亡人数应该在8万左右。
按照考古发掘的相关资料来看,大致推测周武王一方出动兵力大约在5万人。防守方商纣王的兵力有两种说法,一种说是70万,一种说是17万,个人比较倾向于后面一种,以当时的社会生产力,根本无法实现70万人的军队聚集。周武王的军队由3000车兵级4万5千部落联盟的步兵组成,而上周王的军队则由临时武装的人员组成,人数以17万计算。车兵相当于装甲部队,在冲击步兵的时候,基本上可以直接凿穿。
按照现在军事理论,一场战斗中军队减员超过40%则有可能崩溃,纣王临时建立的军队的战斗意志并不强,所以在减员超过30%的时候应该就陷入崩溃的状态,后续步兵和车兵掩杀溃逃的步兵,杀伤人数应该占总人数的20%左右,也就是说商纣王整体损失兵力应该在75,000人左右,专业士兵面对临时组织的武装部队占损比按1:9计算,周武王的部队损失6000人左右,由此估测整场战役双方共损失兵力81,000人。
至于流血漂杵这个情况,一个人在受到外伤流血死亡的情况下,出血量应该在1000cc,1000cc大约有0.75升,8万人死亡出血就是60000升,换算成水的体积就是60立方米,这个水流量已经不算小了,在低洼处积存,完全可以让木质的杵飘起来了。如果地势低洼的话,小范围内有100名士兵战死,其出血就应该能达到流血漂杵的效果。流血漂杵只是一个形容词,在我国古代的多次大型战役中都有过类似的描述,杵是用来舂米的工具,不知道士兵上战场的时候为什么会带上这个,可能因为奴隶社会时期生产力匮乏,木杵这样的生产工具也会被作为武器使用吧。
牧野之战已经距离我们太过遥远,相关的历史资料存留极少,后世的史书记载也有夸张的文字在里面,具体的数字只能通过历史记载进行推测,并不一定真实准确,这场战争的真实情况已经无法还原。
牧野之战是周王朝对商的一定决定性的胜利,总共经历了周两代帝王,分别是姬昌,姬发,牧野之战奠定了周朝800年天下,也是历史上著名的以少胜多的战役之一。此战后,周之礼乐文明得到全国兴盛,并影响中国数千年。

文章标签:

本文链接:https://www.u1e.cn/baike/a/bbc321c0da6bf82fe1e52d97 [复制]

猜你喜欢

歇后语大全

还没有人回应过