司马懿家族：本有机会青史流芳，却因做贼心虚，最...

今好的开头、坏的结局，做贼心虚下的恶政必出恶果他们灭蜀吞吴，彻底结束了东汉以来的军阀割据局面，客观上对中原文明的发展做出了积极的贡献；
他们一改曹魏期间的严刑峻法体系，对待地主阶级极度宽容，并且善待士大夫，以清谈届的名声来选取官员，身为士大夫舆论领袖的“竹林七贤”，大多在朝廷身居要职；对于土地兼并放任自流，任由权贵们攀比富贵……
在上文所提及的三项标准中，司马氏完美践行了第一条、部分吻合第三条。按理说，他们怎么着也能像宋朝那样，被后世文人代代传唱为“黄金时代”吧?况且当时的晋朝还掌握了强大的军事实力，对周边政权保持着强势的压制能力。
但最终晋朝沦为封建史上的笑柄，自然有天灾不断、百姓流离失所的因素，但最核心的原因，无疑是内部的“八王之乱”，它不仅削弱了中央王朝对地方少数民族雇佣军的掌控力，更使王朝的运行机制彻底被毁，完全丧失了维持体系运转、应对自然灾害的能力，还让社会各阶层失去了对司马氏的信心，坠入了各人自扫门前雪、莫管他人瓦上霜的恶性循环。
而造成这一权力争夺战的罪魁祸首，正出于司马氏的“做贼心虚”。
公元265年，司马炎逼迫魏帝禅让之后，干的第一件事就是大封诸侯，家族中几乎所有的男丁都被封王。而他的目的，史书中记载的明明白白：
帝惩魏氏孤立之敝，故大封宗室，授以职任，又招诸王皆得自选国中长吏
也就是说，在司马氏一步步夺权的过程中，由于没有分封掌握实权的诸侯王、缺少了地方藩王的保护，导致曹魏的军政大权顺利落入司马家族之手。司马炎吸取了这个教训，不仅大封诸侯，而且给予了这些藩王任用辖区内官员、绝对掌控军队的权利，几乎等同于春秋战国时期的诸侯国。
但这种政策会带来什么结果，数百年前的秦始皇早已看透：
天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也。
立足于加强中央集权，秦、汉两朝辛辛苦苦建立、推行了郡县制；如今，就这么被司马氏毁于一旦。这种开倒车的行为，造成的恶果最终却让老百姓承担；沦为历史罪人的司马氏，则麻溜的跑向江南，继续他们与世家门阀共天下的美梦。
衡量一个王朝是否值得后人铭记的指标，向来是能否国富民强，能否抵御外敌，能否让百姓安居乐业。两晋的文化繁荣，掩盖不了其成为封建王朝之耻的事实；文人的赞歌，改变不了在近三百年血腥战乱中悲惨活着、痛苦死去百姓的命运。这才是相对合理的史观。