李世民英明无比，为何他没有杀了武则天以绝后患？

武则天称帝之前，谁也不知道会有有一个女皇帝登上皇位，篡改李世江山。李世民低估了武则天，也忽略了武则天。贞观二十二年(公元648年)六月初，长安城中出现了"太白屡昼见"的天象。太史李淳风占卜得出了"帝传三世，武代李兴"的卜象。再加上之前长安城流传着“唐三世之后，女主武王代有天下”的传言，所以李世民极为警惕，秘召李淳风加以垂询。
为了确保江山稳固，李世民开始实施"疑似者尽杀之"的想法。李世民也曾怀疑过武则天，但当时武则天只是一个小小的才人，而且李世民并不知道武则天已经和李治已经暗生情愫。所以李世民杀掉一些与传言相关的武姓人员后，也忽略武则天这样一个弱女子和枕边人。
武则天刚入宫的时候，还是一个小姑娘，为了获得李世民的宠幸，翘首以盼的才人。这个时候的武则天，想的不是未来是不是要做皇后，是不是要做皇帝，而是怎么在倾轧的后宫活下去。
我们现在所看到的关于”女主武王代有天下“政治谶语，都记载与武则天掌权，或是当政之后出现的史书典籍中，李世民时代，和李治前期出现的书籍中是没有记载的。武则天没有大错，没有理由杀
为什么要杀武则天呢？有人说杀她是为了以绝后患。后患是什么？后患是建立在推理基础上的产物，是可能发生的最坏情况。
可是做为一个才人的武则天，没有大错，也看不出什么野心，实在推理不出有什么后患。既然过去、现在都无大错，又推理不出她有什么大的害处，那就没必要杀啊！关键是，也没明确的理由杀。所以，对于谣言，一代名主李世民可能根本没当回事。
李世民是一代英主，如果武则天在他在世的时候，表现出威胁到王朝统治的迹象来，估计在残酷的政治上她免不了一死，但是她当时还没有介入政治太深，没什么影响。武则天那时候更像一个路人甲，李世民不会无缘无故的杀了她，这样杀的话，后宫的人杀光了。
唐朝的后宫制度其实也客观上起到一些作用，比如李世民时候，因为武则天没有后代，就被安排去尼姑庵出家，本来她可以在那里平静的渡过一生。不够，李世民的继承人跟她有些私情，又把她弄回宫。这样，武则天用自己的政治天赋逐渐登上政治高峰，那已经是后话。总之，李世民说，“我生前不知道啊，这事怪我啊？”
答:因为李淳风说既是天意如此，这种人恐怕轻易杀不得，因为他现在已经是个成年人了，三十几年之后就是老年人了，老年人心地比较仁慈，不会轻易动杀心，如果你现在把他杀了，可能又会出来一个新人，30年之后，这新人非常年轻。年轻人心狠，杀起陛下的子孙恐怕就毫不留情了，所以就劝李世民还是别杀了武则天。