农村老人常说“添人不添狗”，为何不能添狗呢？

老祖宗留下的俗语肯定是有道理可言的，我们如今见到和听到的一些俗语，都是在我国古代，古人经过实践和生活经验而总结下来的一些道理，我们看俗语，不能将它看做是一种真理，因为俗语的存在和流传下来，虽然有一定道理可言，但是绝对不能当做真理来看待，有些俗语值得我们正确对待，而有些俗语确实是要经过具体问题具体分析之后才能够正确审视的。
古代俗语有言“添人不添狗，添狗死一口”，仅仅是这句俗语，我大概就抱着一种否定的态度来看待它，因为这句俗语当中包含了太肯定的成分，难道对于一个家庭而言，在增添人口的同时，就不能增添狗吗？如果增添狗的数量，那么俗语当中最后三个字“死一口”则就太过言重了吧？
后来我经过资料才得知，这句俗语的合理之处，或许放在现在来看，我们如今生活的时代是一个富足衣食的时代，所以说这句从古代流传下来的俗语，基本上就有些不适应当代社会的现象了。在古时候，人们的温饱问题是一个必须要对待且很难应对的问题，尤其在中国古代，人们的农业生产化水平很低，全国人基本上都要依靠天吃饭，洪涝灾害也好，旱灾也罢，这些自然灾害都会造成粮食的大面积减产。
如果古代统治者能够顺应天时地利人和来实行统治政策的话，那么或许这句俗语也就不会应运而生了，正当百姓没有粮食用来维持温饱的时候，政府不但没有调拨粮草前来救灾，而且还在这个难熬的时刻征收赋税，对于农民来说，这岂不是雪上加霜吗？而且古代农业生产注重的是劳动力，劳动力越多，则在很大程度上就可能代表着生产力水平越高，而对于一个不太富足的家庭来说，增添人口是不是要比增添一条狗值得呢？
在那个时候，连最基本的温饱问题人都不能解决，如果在这个时候再添一条狗的话，那么狗又不可能为生产力作出贡献，而且每天还要审出一份狗的口粮，对于本就没有口粮的家庭来说，这岂不是要命的负担？再者说，古时候疫情很频繁很严重，而狗这种生物极有可能成为致病的传播者，狗和人整天生活在一起，如果这种致命细菌传染到了狗的身上，那么狗每天和人生活密切接触的话，那么极有可能会对人的生命健康安全造成致命伤害。
可是我们以如今的眼光再来看待这句俗语，这句俗语虽然有些道理，但是我们绝对不能当做至理名言来看待，因为如今我们的生活基本上已经步入小康水平了，即便多养一条狗，也不会对家庭的生活造成多么严重的伤害。但是在养狗的同时，一定要看管好狗，如果不幸造成狗咬伤人的情况，一定要在第一时间内打狂犬疫苗，做好各种医疗防护。
完整的一句话是“添人不添狗，添狗少一口”，这句话的意思无非就是讲如果家里要生小孩子的话，那么就不能再养狗了，因为如果还养狗的话，那么家里的人可能就会减少一个了，其实这句话在我看来是带有很多封建迷信的因素在里面的，因为家里增加人口的话，跟养狗其实是没有太多关系的，可以说二者之间是没有任何联系的，但是古人们会说这句话在我看来可能是以前有人家里刚生了孩子，恰巧又养了条狗，结果赶上了家里有人去世了，我觉得或许这样也说不定，所以狗就无奈的背了黑锅。
其实人们会觉得在添加人口后不能养狗，在我看来或许是以前过于贫困导致的，因为过去的话不像现在，那时候人们种植粮食基本上都是靠人工，效率不仅非常慢，而且收成还很少，基本上人想要吃饱都是件很难的事，而狗的话食量又是很大的，所以一旦家里有孕妇要生孩子了的话，那么很多人就会选择把狗送出去或者是卖了，希望能够把剩下的粮食给孕妇和孩子吃，所以才会有“添人不添狗”的说法。
还有一种说法其实是比较科学性的，那就是狗身上是很有很多寄生虫的，在过去的话如果被狗传染了的话是难以医治的，而且孕妇被感染上狗身上的寄生虫的话，对于胎儿来说是影响很不好的，轻则畸形，重则流产，即使是现在狗身上有经常洗澡，但是毕竟也还是会有细菌之类的，所以为了安全着想，如果家中有孕妇或者是有刚出生的宝宝，那么最好还是不要养狗比较好，因为这时候他们的抵抗力是非常差的，所以在过去的话感染被感染上基本上丧命的可能性是非常大的，因此人们才会说不养狗。
所以这句话无论是不是封建迷信，其实单单从健康方面出发的话，家里如果有孕妇或者是有刚出生的宝宝的话，最好是不要养狗的，因为这是为了安全着想，不要等事情发生后才后悔莫及。