为什么会有“两国交战，不斩来使”的规定？

这是古代战场的一个默认规定，相当于大家都不说，但是都按照这个规矩来。我认为主要有两个原因。
第一个原因，通信能力差。古代的唯一通信方法就是书信，从书信中来进行通信和联络感情，在战争中也一样，古代战场上，双方想要了解对方的真实意图，或者想要消解误会，只能通过书信来传达，而传递书信的就是使者，所以战争中双方想要保持之间通信的正常，就要留一个传话的人，如果一方想要不战而降，也得通过使者来传达，这样就有了，两国交战，不斩来使。
第二个原因，不给对方留下借口。古代重视信誉，对方好心派出使者来进行游说，而自己二话不说直接斩了来使，这会给自己留下个非常不好的名声，如果杀了来使，对方会恼羞成怒，这场战争就必须拼的你死我活才行，因为杀了来使就表明双方没有丝毫缓和的余地。比如刘备率领大军讨伐东吴，为自己的二弟关羽报仇，在刘备的大军进入东吴境内时，孙权就向刘备派出一个使者，而刘备还没有听这个使者说什么，就直接把这个使者杀了，这是刘备为了表明自己丝毫不可能退兵的态度，也是表明他自己丝毫不可能议和的态度，要不你死，要不我亡。
所以古代两军交战并不都是按照不斩来使这个礼仪来的，如果双方有深仇大恨，就没有互相派来使的必要了。
斩了就说明两国彻底的掰了，就一点情面也没有了。从而真的会引发大战。

文章标签：

来自：两军交战，不斩乐师

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/b0988ba7206ecbe5ef8fe484 [复制]