你是怎么看待“受害者无罪论”的？

我认为受害者无罪论本身是非常不客观的，且脱离事实。这个概念是非常主观的，受害者不一定无罪，而且每一个案件都有他的特殊性，而不能单独说明每一个受害者都是无罪的，是否有罪，这取决于法律界定而不是他是否是一个受害者。
在这里我可以举一个例子来说明一下受害者无罪论这个话题是很荒谬的，在网络上看到一组这样的图片新闻，一个村子里的狗频繁丢失，原因是有一伙偷狗贼开着面包车在村里作案，他们作案的手法就是将狗用麻醉针或者用其他的毒药毒晕或毒死，然后用车拉走，作案手法令人发指。
后来村民合力将这一伙偷狗贼抓住，并且私自对其处罚，将其打得头破血流，不省人事，把狗用绳子拴起来挂在他们的脖子上，不止这样，还拍了很多照片放在了网上用来做惩戒。
这样一个例子出来之后，大家可以看到在这里受害者是偷狗贼还是狗被偷的村民呢，实际上这里发生了角色的转换，一开始的时候村民作为丢失财务的受害者，但是后来他们的行为变成了施暴者，即使小偷偷了狗是犯罪行为，但是法律自有公断，他们会受到法律的制裁，而作为村民是没有资格去打人的。
这个案子最后的处理就是偷狗贼按照法律追究其偷盗责任，但是那些打了偷狗贼的村民也需要付出相应的代价，因为他们属于故意伤人。那么在这一个案子当中，到底谁是被害者呢？受害者无罪论在这里应该如何解释呢？很显然是解释不通的...
综上所述，受害者无罪论是不存在的，主要还是根据案件的特殊性来进行法律的分析得出的结果才是客观的。
这种说法个人觉得是错误的，有很多时候有些受害者本身也是事件的发起者。

文章标签：

来自：角色无罪论

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/a3d5a8dbc370dac5d107c34d [复制]