中美贸易战可能的几种前景？

1、利用美国的弱点成功崛起虽然美国方面已经表现出相当程度对于中国模式的警惕和遏制的意图，但是作为一个利益集团多元的民主国家，美国方面是否能够朝野一致达成对中国实施遏制的共识，是否能够忍受遏制中国的代价仍然存在较大不确定性。如果美国的决心不够坚定，中国可以利用美国的软弱获得贸易战的胜利并实现崛起。这种情况下，当前美国的强硬态度不过是勇敢者游戏里面的博弈姿态而已；未来中国做出适当让步，中美就会走向妥协。《华盛顿邮报》今年4月的文章就指出贸易战不只是经济战，也是政治战。美国方面忍受损失的能力可能是弱于中国的。例如，美国总统始终面临定期性选举的考验；也不能够控制媒体掩盖利益受损群体的声音；无法直接动用财政资源对贸易战受损的群体实施补贴；在华有业务的美国企业有可以游说华盛顿的能力；而在中国政府可以采取各种措施“整治”在华美国企业的同时，美国政府却受到法治环境的限制对本国境内运行的企业包括外国企业缺乏直接干预的能力。中美这些领域的差别是巨大的，在一定程度上也是中国的优势之所在。在外交和安全领域，美国虽有台湾牌可以打，中国也有朝鲜牌可以应对。今年以来金正恩已经访华有2次了，这也是外交牌。2、接受相当程度的结构调整如果中国的领导阶层评估美国的弱点没有那么容易利用，而中美全面对抗的局面中国也无法承受，那么可能会在产业政策，国有企业，市场准入开放等核心领域做出让步。这些让步，有可能为中国目前许多领域受到阻力的改革开放提供新的助力。以每一轮中国经济改革的核心议题国企改革为例：如果市场准入开放取得进展，而且各种财政补贴被取消，国企或者会大面积从国民经济中退出，或者会被迫进行真正意义上的以分权制衡为核心的公司治理机制的改革。此外，如果网络服务业等对外开放，舆论管控措施的效力将大幅下滑。但是无论如何，经济基础对上层建筑都有影响，长期是否面对政治改革的压力值得关注。当然不能排除美国仍然难以接受中国成为全球主导国家的可能并在这个过程中故意制造混乱。但是从过去500年的国际政治关系史来看，面对修昔底德陷阱唯一一次实现和平权力交接的是美英之间的权力交接，大家尊重同一套观念和规则。3、走向冷战和对抗如果上述两条道路都走不通，双方走向全面对抗的风险就将显著上升。“一带一路”有望发挥和前苏联“贸促会”类似的功能，人民币可以发挥卢布当时作为结算货币的作用，而上海合作组织也被一些西方媒体解读为新“华约”。在这种情况下，中国在内政，外交政策方面可能都要进行巨大的调整。过去几十年改革开放政策的基石是中美关系的稳定；当美国对华政策由支持中国开放走向对中国全面遏制，很难想象中国还能继续坚持原有的政策安排。国内的意识型态等诸多领域的调整也将箭在弦上。这种情况下，中美的摩擦可能会变得更加尖锐。就近期而言，美国的策略包括：第一，将可以对中国的贸易制裁扩展至对中国赴美直接投资的制裁。第二，可以切断从美国到中国的人力资本与技术传递，以此来限制中国的技术升级与产业升级。第三，美国可能将会大力拉拢欧盟、英国、日本等国家，试图在多边层面针对中国采取一致性措施。第四，在地缘政治方面，美国可能在台海与南海等问题上大做文章。如果中美关系经贸联系弱化，并升级到新冷战，更多的敌对行为可能出现。有句话说的好，“贸易断绝之日，就是战争开启之时”。总体来说，500亿美元的贸易战本身对中国经济的影响比较有限，但是提出贸易争端可能是中美走向长期对立的开端。建议投资者密切关注贸易战后续的演进过程。
, though I could do with one