早起维新派和洋务派在学习西方上的不同时什么？

无论是洋务派和早期维新派都主张向西方学习。在师夷长技、振兴工商、借法自强、采纳西学等方面二者都是不遗余力的。这也正是很多人认为二者同出一源的原因。但是二者在向西方学习的深度和广度上都有差异。洋务派向西方学习的内容主要有：以“自强”为口号创办军事工业；以“求富”为口号，创办民用工业；创办近代海军；创力新式学校，选送留学生等。这些学习没有涉及到西方列强强大的根本原因。正如李鸿章在甲午战败后所说：“我办了一辈子事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎不过勉强涂饰，虚有其表”。早期维新派不仅学习器更要学习制，主张君主立宪，商战救国。要求学习西方的政治制度，实行君民共主制度。维新派人士更是着重关注西方的议院制度。郑观应咬牙切齿地分析了议院和国家前途的关系。“要不要设立议院，实行君民共主的政治制度，关系到国家前途、民族命运，英国行之于前，明效大验；日本步趋于后，勃然而兴”。这是上层建筑层面的，经济基础则要求发展资本主义工商业。比洋务派更胜一筹的是，它主张商战。郑观应在盛世危言中对商战的优势提出了自己的见解。“习兵战不如习商战、“‘兵战’只可治标，‘商战’才可固本”。早期维新派还要求晚清政府允许商民自办企业。允许商民自办企业是增强经济活力的强有效的手段。“因为在资本主义兴起时，总是在民营企业大量创办的基础上，从自由竞争中获得活力的”。
可见洋务派的西学主要是指器艺之类，而早期维新派的西学不仅包括器艺，而且包括西方的先进政治制度和发展民族工商业的内容。可以说洋务派是装饰，而维新派则是推倒墙重砌，讲究痛则生。
来源：华夏地理中文版

文章标签：

来自：明效大验

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/9c752c7dea45bc040ac279a1 [复制]