闭关锁国是哪个朝代

自古各朝代就闭关锁国。不能把责任都推给一个王朝。秦汉时代就开始实行户籍制度，限制国内任何人随意迁移，随意走动。从A县迁到B县都是违法的。加上中国自古重农抑商，所以更不会有什么文化，商业来往。被称为无比开放包容的唐朝开元时代玄奘出国都是犯法，无奈偷渡还被通缉。唐朝的开放包容真正意义上是只允许外人来唐，可是不准唐人外出。三纲五常的时代政府不准让个人出国出省甚至出县城(除非有特殊情况，如科举考试等)。而个人又把这种意志强加到妇女身上，就是所谓的幽禁空闺。(丢人现眼，抛头露面都是当时对走出大门的妇女的一种批判词汇)。长城的真实作用就是防止人口偷逃，否则从先秦时代的匈奴到明末的女真南下。北方游牧民族十几次南下侵略长城基本上没起到过任何防御作用。北有长城，西有高山，黄河跟沙漠。东和南又是大海。基本上就控制住了人才外流。可是随着元朝比较开放的商业政策，有一大批人迁移到东南亚诸岛，元被明推翻后，比元更注重礼教的明朝认为那些东南亚的汉人是判贼，一度想歼灭之。永乐大帝让郑和下西洋，目的到现在为止有各种说法，可是七下西洋本身就是官方活动，并不是民间的或者是商业活动。就跟金正恩去欧洲留学不一定代表朝鲜就是开放的国家一个道理。到了清朝，平心而论，相对于前朝，最起码有两个港口一直和欧洲有贸易往来，否则也不会存在因为贸易逆差而爆发的鸦片战争了。不过满清不争气的方面在于和前朝一样认为西方科技是奇技淫巧。从而闭上眼睛自顾自的意淫为世界第一。闭关锁国，起源于秦汉，要善于唐宋，巅峰是明，结局是清。
闭关锁国要看性质，明朝初年是不禁海的，但是中后期沿海地区倭患严重，所以朝廷就下了禁海令，主要是为了防备倭寇。民间或者说那些世家大族，依旧在跑海商赚钱，就连明朝廷也把丝绸运往波斯、印度一带售卖。所以明朝的禁海实际上是对外，而不是对内的。而且明朝历史上好几次禁海，后来又开海。比如嘉靖帝时期倭乱非常严重，但是戚继光、俞大猷平息倭乱以后，到了隆庆朝就废除了禁海令，史称‘隆庆开海’。而清朝之所以禁海，是因为郑成功在台湾，时刻想着反清复明。所以为了防备明朝的‘余孽’蛊惑沿海百姓，或者为了防止百姓逃往台湾，所以就‘迁界禁海’，把沿海地区的所有百姓全部迁到离沿海几百里的内陆，并且‘片板’不准入海，从此以后，哪怕就是台湾被收回后，这个禁海令也没有废除，所以说真正的对内的闭关锁国，是清朝，清朝才是彻底的闭关锁国。