好多人说刘备是假人假意，你赞成这种说法吗？

事实上三国刘备是一个压根没有资质“假仁假义”的人。三国刘备和别的兴起的诸侯国不一样，他是完全靠当雇佣军白手起家创业的。
曹操、陆逊等尽管也是门阀士族的尾端大家族，可是好赖全是有资本原始积累的资产的，更别说袁氏弟兄了，四世三公，真是便是含着金汤勺出生的。在汉未那一个规章制度崩坏三，三百年大瓦解刚打开的大环境下，每一个人实际上能够挑选的路面是十分狭小的。
最典型性的成功者曹操是一个极端化的实证主义者，他是之后几根阵营中，第一个完成军屯的，军屯给他们产生了极大的权益，使他从四战之境，尺寸之地，由小增大，由弱强大。最后根据官渡之战，扫平北方地区。
而三国刘备离去公孙瓒后，除开带上2个一样出生低贱的弟兄，替他人抵挡曹操外，存活都存在的问题。三国刘备没有底盘，没有人口数量，他靠哪些创建自身的知名品牌？让弟兄们，让老百姓们适用自身？我们知道赤壁大战以前，三国刘备事实上是一直全是被曹操追赶打，如同丧家之犬。可是三国刘备一次次不成功，又怎样能一次次再次兴起？他又靠哪些？
“假仁假义”确实能够取得成功一次乃至2次，可是可以长期性确保用户评价长盛不衰么？因此 仅有把“忠义”真真正正地融到自身的个人行为里，那才可以长久维持用户评价。三国刘备拼搏的一生，“忠义”一直全是他的标志，也是他取得成功的宝物。
尽管在高希希版的《三国》里，完全替曹操漂白，而将刘耳朵大的厚黑在他获得益州，TX取得成功后，描绘得酣畅淋漓。殊不知三国刘备在主要表现谦逊与真心实意的情况下，也许有过多的憋屈与无可奈何。可是只需考虑到他的出生，他所处的自然环境，大家便会清楚地获得一个结果，那便是三国刘备想“假仁假义”，他都没有这一资产啊。他并不是公孙瓒，官渡击败了，依然也有那么大的底盘；他并不是曹操，手上握着汉献帝；他是被不一样的利益集体必须，自身才可终成霸业。
赞成，因为刘备成为蜀国的领导人以后就开始自大了，并且会把一些不好的事推卸给别人。