为什么欧洲很早就有了民主制度,后来变成封建社会而非

引用马克思主义里面有一个很经典的论断来说明这个问题:社会制度要适合生产力的发展水平!!!过度超前和严重落后实际上都会产生不利的影响,不是说先进的制度都是好的,适应当前社会才是最重要的。这里举2个例子:1、原始社会有另一个名字叫“原始共产主义”,那个阶段基本上没有阶级、也没有剥削(从族长到成员连吃都吃不饱,你能剥出什么……),但是没有人认为从原始共产主义到奴隶制是倒退,原因就是奴隶制更适合下一阶段的生产力发展。2、乌托邦和空想社会主义的理想是好的,有朝一日或许能够实现,但是如果你在现阶段这个生产力不足的情况下用,那就是天大的笑话。最后,“民主”制度确实有其好处,但不能不分场合不分时机的滥用。在古代那个需要中央集权来促进生产力发展的阶段,并不适合使用“民主”,因为那将造成分裂和内乱(古希腊就是因为这个衰落的,罗马共和国最后矛盾激化也是如此),而神圣罗马帝国也是因为“选帝侯制度”而万劫不复的,葬送了欧洲曾经强盛的哈布斯堡王朝。乌克兰也给我们演示了一下,现代社会滥用民主的下场:1、“民主”出一帮逗逼掌权(为什么是“逗逼”,你看看他们后面都干了啥就明白了);2、这些逗逼宣布:取消俄语的官方地位,凡是有双重国籍的人一律判十年有期徒刑,于是东部俄语区的老百姓再不造反就要坐牢了;3、这些逗逼逼着“金雕”特种部队在广场当众下跪,给前些日子奉命镇压的人道歉,于是气得这支最精锐的部队拖着枪逃去投奔了俄军;4、大敌当前之际,宣布给内务部队和警察砍薪水,结果这些武装力量纷纷倒戈――普京宣称愿意给他们一份新工作;5、一天里重新任命了十八个州长用于安置亲信,让那些被撸掉的地方官员怨念滔天;6、接受国际货币基金组织的全部苛刻条件,“无奈”地贱价甩卖大批国有资产。好好的乌克兰,选出这么一帮人,逼反民众、逼反精锐部队、逼反军队警察、逼反地方官、还卖国,当真是空前绝后的超一流作死能手啊!这事真不怪人家普京,也真不怪克里米亚……“民主”成这样,乌克兰不完蛋才有鬼了!
文章标签:

本文链接:https://www.u1e.cn/baike/a/74198d46061d8e48f8227e19 [复制]

猜你喜欢

歇后语大全

还没有人回应过