说说你对“见义勇为”的认识和理解

现在网上有说支持见义勇为的，也有说反对见义勇为的。理由都比较充分，似乎谁也说服不了谁。我觉得，无论怎样说，见义勇为都应该是支持的，是应该鼓励的。每个人都是社会成员的一分子，社会上的事情谁都有责任的，路见不平，拨刀相助也是中国的老传统。人人关心人人相爱，也是社会和谐的重要内容。如果没有见义勇为，大家看到有人在受到不法行为的侵害时却没人管，人在受到不法伤害、在渴望能有人伸出援助之手时，而感受到失望，那这个社会真不知会成个什么样子，那这样的社会还会是我们希望的社会吗？所以，见义勇为绝对是应该鼓励的。但现在因种种原因，见义勇为的人却得不到应有的照顾和抚恤，得不到客观的评价，甚至还会让人误解，受伤者躺在医院里没人管者有之，受伤者身残无法养家而政府也无力全面照顾者有之，见义勇为者让人误解为小偷受到伤害者也有之等等。这也是没法子的事。说是社会的悲哀也是无奈。这似乎是反对见义勇为的一种理由。还有从法理上的理解，认为政府用纳税人的钱养了警察，抓贼本来就是警察天经地义义不容辞的职责。只有警察是法律授予的可以伤害犯罪分子人身权利的职权（当然说的不是刑讯逼供，而是对不法伤害者予以制止或限制人身自由等），而任何人并没有法律上可以伤害他人的权利。如果随便一个公民都可以伤害其他人的人身权利，那这个社会也未必就会是一个好社会。
赵宇事件告诉我们：一，见义勇为要看地域，像〜〜这种不分善恶的地方就别出手了。二，见义勇为需要刑侦能力。看到歹徒企图强奸伤害女子，你先要问问受伤害人的职业，是否和歹徒认识，不然反被诬陷仙人跳。三，见义勇为是技术活。跆拳道黑带少林武僧都不灵，因为他们也把握不好力度。轻了歹徒会下狠手弄伤弄残你，他顶多坐牢不赔你。重了，衙差大人让你给歹徒赔医药费误工费精神损失费。四，见义勇为需要有设备支持，没监控、没手机拍摄的话，爱好抹稀泥的衙差大人有可能会相信擅长颠倒黑白的胡搅蛮缠的歹徒，你若是太实在，没有伶牙俐齿就算了吧。五，见义勇为还要讲运气。赶上媒体关注了，说不定你的好心就是见义勇为，是正当防卫，不予起诉。赶上大家都不知道，你的好心可能就成了自卫过度、甚至故意伤害。综上所述：路见不平一声吼，吼完您就赶紧溜，打个电话远点站，等待衙差慎出头。简单说：见义勇为有风险，出手相救需谨慎。横批：好心也忍着！