挟尸要价是怎么回事,人怎么死的?

淹死掉的 相关资料 “挟尸要价”照片全票获奖引发的争议,已经占据了舆论议程好几天了。随着媒体对当事人的充分采访和对当时场景的尽力还原,还有“金镜头组委会”公布了调查结果,争议应该会暂时画上一个句号了。应该说,“金镜头组委会”的结论还算客观:“挟尸要价”新闻不存在造假,照片记录的瞬间是整个挟尸要价过程的一部分,虽然照片中的王守海辩称自己没有开口要价,但其客观上参与了“挟尸要价”的过程,他听命于陈波参与并执行了要价。(综合24日各媒体报道) 当时的场景已很难完全还原,细节上的争议当然还会继续下去。比如照片上的王守海到底在说着什么,手势到底是什么意思,是谈价还是让船靠岸?即使双方各执一词,也有旁观者的描述,可如果没有确凿的视频,已很难有一个定论。但这样的事实基本是确凿的:“挟尸要价”确实存在,负责打捞的王守海在客观上也确实参与了要价,照片记录的瞬间并不能全面反映整个事实,但反映了整个过程中一个最有代表性和冲击力的切片。照片只能记录瞬间,无法苛求它反映全部。 争议引发了许多话题,耗费了许多资源,虽然争议并没有获得一个确凿的结论,也没有撼动什么和推翻什么,但争论并非没有意义,这个争议过程留下了许多有价值的道德财富,提升了公众的辩论理性,也通过争论让公众对“挟尸要价”――这个时代无法回避的道德溃疡,这个社会不能遗忘的道德伤痕――留下了更无法磨灭的精神印记。 “挟尸要价”争议 含义 相关资料 内情揭秘 http://www.hao565.cn/content.asp?id=1249希望采纳
《挟尸要价》是由《华商报》摄影记者张轶拍摄。照片素材来源于2009年10月24日湖北荆州大学生何东旭、方招、陈及时为救溺水儿童壮烈牺牲,而打捞公司打捞尸体时竟然漫天要价,面对同学们的“跪求”,个体打捞者不仅不为所动,而且挟尸要价,一共收取了3.6万元的捞尸费的事情。2010年,《挟尸要价》夺得了中国新闻摄影最高荣誉--“金镜头”奖。而照片的获奖,引来一片质疑之声。8月23日上午,据人民摄影“金镜头”评委会的调查,针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论已出,认为《挟尸要价》的新闻是真实的,不存在造假问题。 更多挟尸要价相关资料: http://www.schneider-electric.cn/sites/china/cn/products-services/buildings/intelligent-buildings/security.page
文章标签:

本文链接:https://www.u1e.cn/baike/a/65f08e8607a3f6f3928665b4 [复制]

猜你喜欢

歇后语大全

还没有人回应过