...被人污蔑「吃了两碗粉,却只给一碗钱」时你如何证明清白?

对于这种情况，相信许多人都认可掏钱了事，韬光养晦，但其实这是很糟糕的方法，一旦掏钱认怂，就被黄四郎掐死了软肋，是为下策。
别以为在现实生活中这将是我们“无奈的选择”，如果你走了这步，你将生不如死――老大还会用你吗？兄弟还会看得起你吗？你和大家就不是一个世界的了，又没有汤师爷那张嘴，以后怎么活？
如果在现实生活中遇到这种情况，损失当然一般不会是生命，那么这个时候如果你宁愿不扛下这种损失，而是自以为“无奈”、“成熟”甚至“智慧”的用“掏钱了事”的方式，我想后果和上面说的是一致的：你做了违背价值观和破坏战略的事情，就不要再指望和曾经的战友并肩战斗。
至于小六子选择的剖腹自证，大战略上没有偏失，最关键是符合人物的性格和价值观。当然，人死了就什么都没了，赚得一个壮烈牺牲的名声且保全了大局，自古似乎有很多这样舍生取义的故事，在我看来，最多算是中策。
而我想上策应该是既不违背人物的性格和价值观，又保全性命，还能圆满处理情况的――这不就是站着把钱挣了么。小六子绝不是死在刚烈正直大义凛然视死如归，而是死在太年轻太缺乏斗争智慧，尤其是能否在当时混乱的场面下迅速想出办法。
这一点往往被我们忽略。比如我们评价一个人混的不好，常常会说“他就是太正直，太有原则了”，而不去想是不是他“太笨了”，后一个答案太残酷，前一种解释则比较美丽。
胡万：你吃了两碗粉，给了一碗的钱。六子：“哦？几碗？”胡万：“两碗粉，给了一碗的钱。”六子：“你说两碗？”胡万：“我说两碗。”六子：“我说也是两碗，我根本就他妈吃了两碗！明明吃了两碗，这小二非要收我一碗的钱，我说我吃了两碗，他说你就吃了一碗，我说我吃了两碗，他说你就吃了一碗，没办法，就只能给一碗的钱了。”

文章标签：

来自：她只吃了一碗粉，就给一碗的钱

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/5ef9a9aa3bca98688055718a [复制]