历史上的吴三桂若不反，还能继续做平西王以致终年吗？

如果吴三桂不造反，清廷也不会放任吴三桂在云南做大，也会有一系列柔和的削藩举动，吴三桂要是不以激烈的起兵反抗，最终他也会被清廷慢慢削弱实力。要么成为一只没有牙齿的老虎，不足为患，要么就会成为清廷的眼中钉肉中刺，根本活不到寿终正寝。称霸一方众所周知吴三桂降叛清廷，是因为红颜知己陈圆圆被李自成霸占，大明帝国又被李自成给灭了，国仇家恨让吴三桂只能一怒为红颜，但事实上吴三桂降叛清廷从一开始就是个权宜之计。吴三桂手握重兵守卫山海关抵挡清军入关，如果他在明帝国灭亡后，还与清军死战，除了落下个忠勇之名以外，他将一无所有，就算不战死，手上那点家底兵力，也会消亡殆尽。乱世出英雄，没有兵力的枭雄，他成不了霸主。
事实证明吴三桂的判断是正确的，当时清廷刚刚入关，兵力不足，必须仰仗吴三桂等汉人将领，所以吴三桂得到了清廷的重用。虽说清廷也时刻提防着吴三桂等汉将，不过吴三桂是个谋算极深的人，他看准了清廷对自己的需要，玩命地帮清廷剿灭南明小朝廷，后来还亲手绞杀了南明永历帝，这让清廷完全对吴三桂放心。在清朝刚刚统治中原之时，对边疆很多地方都无暇顾及，于是已经毫无退路的吴三桂，被清廷派往云南任职，吴三桂就成为真正的一方霸主。一朝天子一朝臣如果说清廷初期对于吴三桂的需要是形势所逼，以及吴三桂竭力剿灭南明小朝廷，博得了清廷的信任，可等到康熙大帝亲政之后，清朝统治下的中原地带基本稳定，清帝国的兵力与国力也大大提高，吴三桂这样手握重兵的异性藩王，就显得碍眼的多。而且云南这地方自古就是帝王比较在意之地，明朝时期，朱元璋派蓝玉和沐英等人征服云南后，也只留下沐英镇守云南。就是因为沐英是朱元璋的义子，与朱元璋感情颇为深厚，朱元璋对沐英非常信任。
可再看看吴三桂，先不说吴三桂是汉将，清朝入关之后，非满族与蒙古贵族不得封王，并且即便封王，清朝的王爷都是被圈养在京城的，没有实际封地，其实就是清朝害怕王爷在封地积累势力，最后有实力反叛中央。而吴三桂不但封王，还有偌大封地，不仅如此按照清朝初期对吴三桂的允诺，每年还要支付给吴三桂巨额的军事支出。这笔费用对于清廷来说，也负担不小。最主要的是，这是拿自己的银子，给别人养私人兵团。
这吴三桂也不是个善茬，他在云南基本上税收什么的也不完全上交清廷，等于说云南的一亩三分地上，吴三桂是要兵有兵，要钱有钱，康熙大帝用不了吴三桂的亲兵，而且还收不到云南的税收，还得倒贴银子给吴三桂养着庞大的私人兵团。康熙大帝只要还不糊涂，自然明白这是养虎为患。而且吴三桂原本就是贰臣出身，这种自己主人都敢绞杀之人，康熙大帝也不敢放任不管。所以不管怎么看，云南的吴三桂都是康熙大帝心中最大的隐患，除之而后快。付之行动的限制举动康熙大帝既然意识到吴三桂的隐患，自然不会放纵他，毕竟卧榻之边岂容他人酣睡。康熙大帝先是给了吴三桂一个糖衣炮弹，就是与吴三桂联姻，将清朝的建宁公主下嫁给吴三桂之子。说得好听是与吴三桂拉进关系，其实就是变相将吴三桂之子滞留京城作为人质。之后康熙大帝还以天下太平为由，收回清初授予了吴三桂的平西大将军印鉴，这等于收回他在西南地区官方的兵权。
也就是说在那种情况之下，如果吴三桂不起兵反抗，按照中央与地方的实力差别，康熙大帝有的是时间可以将吴三桂的权力点点滴滴收回，并且一步步解除他地方上的私人兵团。只要康熙大帝一面断绝吴三桂的军饷，一面加强云南税收上交，吴三桂多年在云南经营的势力，可能就会在这点点滴滴中被慢慢瓦解。那么吴三桂没有钱又没兵，即便他还有着平西王的爵位，也是个纸老虎，不足为患。
当然吴三桂毕竟是当时叱咤风云的一方霸主，人脉与威望还是有的，如果他有反心，哪天出来霍霍清廷也够康熙大帝闹心的。所以吴三桂即便想安享晚年，估计康熙大帝也不会给他这个机会，要一个没有实力的藩王去死太容易了，因此吴三桂很大可能也不会善终。
想多了，你能问出这个问题，就说明你没搞清楚他造反的真正原因。清廷愿意让吴三桂做个闲散王爷，是因为他控制着战斗力很强的军队。如果吴三桂答应了清廷的撤藩条件，就等于是放弃了手里的兵权，清廷自然也就没必要给他那么优厚的待遇了，这是其一。吴三桂手下的大将们在吴三桂的藩国里才有荣华富贵可享，一旦清廷撤藩，吴三桂成了闲散王爷，他们就变成了普通军官，前半生的积累付之东流，所以他们会坚决反对撤藩。吴三桂要是同意撤藩，先会被手下人弄死，这是其二。如果不撤藩，清廷就要花财政收入的一半以上替吴三桂养军队，这是清廷绝对无法接受的，所以清廷非撤藩不可，双方的矛盾无法避免，这是其三。综上，从清廷决定撤藩的一刻开始，吴三桂只有两个选择，要么被手下人弄死，要么跟清廷拼了。