在三国里，徐元直的才智比卧龙如何？

兄弟你只看战功了不看能力了几次大的战役没有取胜并不是诸葛亮计谋的原因而是几大将军酿的苦果并不是诸葛亮耗费了蜀国关羽怎么死的？张飞怎么死的？刘备怎么负伤而死？哪个不是狂妄自大觉得天下无敌了都擅作主张违背诸葛亮的意愿如果他们哪个人都像曹操手下战将这么听话至于死吗？至于大败而死吗？只能说刘备不具备曹操的能力。说说东吴不想与刘备联手的原因并不是刘备太弱而是惧怕曹操没有诸葛亮东吴能和刘备联手吗？如不联手你觉得曹操打不了东吴吗？再说说司马懿说诸葛亮谨慎立功难保命可以天大的笑话司马懿处于什么情况？被贬之后在重用当时只管打仗不用走别的心思诸葛亮什么情况只有一个老赵云还有一个二心的魏延剩下还有哪个能大用的？内政也是诸葛亮外战也是诸葛亮亲征。你觉得我与你的探讨有道理没？
徐元直的军事才能比诸葛亮要高超多了，最起码的，徐庶到刘备帐下的时候，刘备曾经风光过好一阵子，攻城拔寨无不克，都是表现对徐庶军事天分的肯定。但是诸葛亮就不一样了，诸葛亮是一个政治天才，但不是一个军事天才，军事能力远远不及徐庶，甚至不如刘备本人领兵打仗，诸葛亮这么长事件最大贡献就是把蜀国治理的国富民殷的，等到蜀国积累的一定的资本后，诸葛亮开始北伐，但是以失败告终。就政治天分来说，三国当中没有正面描写徐庶的，但想必也不会差点到哪里去，记得赤壁之战前，曹操曾经书信于诸葛亮，希望诸葛亮跳槽，诸葛亮这样回答“丞相威名远播，亮乃一介南阳耕夫，元直（徐庶）德操（司马徽）乃当世英才，王佐之大才，丞相何故舍美玉而求顽石呼？”回拒了曹操，从这里就可以看出，徐庶和司马徽都是很有政治天赋的。只是徐庶曾经对刘备说，自己比卧龙简直是“驽马比麒麟、火烛比烈日”那就是大大滴谦虚了，徐庶的比起诸葛亮应该是不差的。

文章标签：

来自：三国才智计量单位

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/580ace97fa5e9a06b37005db [复制]