为什么中国人喜欢做顺水人情

个人观点第一，分封制的利处在于扩大疆土，便于加强对边疆的统治第二，出于血缘关系的信任。分封的开始往往是一个王朝刚刚建立的时期，局势不稳，需要地方上的稳定，尤其是那些偏远的边疆和军事重镇、经济中心，同时开国皇帝往往拥有在家族中和政治上的权威，分封并不会给自身带来很大的威胁。中国人重视血缘关系的特点此时就体现在分封同姓王。第三，分封制也是对功臣的褒奖和王族的优待的具体手段。把实际权力放在一边，王和诸侯是比一品二品大员更为高贵的名号。第四，分封制有的时候的是被动的，比如唐朝安史之乱后的节度使们，藩镇势力崛起，中央已经无力控制了，黄巢起义更加彻底地打击了中央，封与不封只是形式上的文章罢了。就像当年的三家分晋，上表要求封王，周王朝根本就无力阻挡，索性做个顺水人情封了算了。那个年代虽然还是分封制盛行，但是这种被动分封已经很明显了，后世也有诸多相似之处。我个人认为，分封制的历史延续了很多年，秦朝虽然彻底废除了分封，但是可惜它自身存在的时间太过短暂了，还没来得及郡县制在全国的巩固。而且它这一标新立异的做法反而成了当时的人诟病的地方，也就是郡县制是亡国的原因之一。郡县制真正的确立还是在汉朝，特别是推恩令德颁布，基本瓦解了王国势力。汉朝实行的是所谓的郡县并行制，汉初是异姓王，是不得以而为之，结果除了长沙王都被刘邦铲除了。但分封制并没有结束，刘邦大封同姓王，并为后世的七国之乱留下了隐患。后世的分封制表现比较明显的是西晋和明朝，因为分别有八王之乱和靖难之役这样藩王挑起的战祸所以大家对此的印象也比较深。晋武帝司马炎认为，曹魏灭亡的原因之一是王室力量太薄弱，也就是没有藩王的辅助，所以就大封同姓王，就是重视血缘关系的体现。明太祖的分封也有这一层意味，但是他对诸侯王的限制比较多，不过还是因为种种原因地方上的诸侯王最终还是颠覆了中央政权。我的观点也就这么多，也没做过什么细致的研究，希望对你能有点帮助吧
顺水人情……锦上添花之举，费力不多且收效更大，何乐而不为啊！别说中国人了，世界上任何地方的人都愿意做顺水人情的。这是人性的共同点。