在《老子》中往往是：不说“道”是什么，而说“道”不...

有这样一种观点，认为要理解某种哲学理论，最简单的方法就是了解他否定什么。同样，回想一下我们认识事物或概念的过程，我们往往要将某种事物与其他事物相对比才能更清楚地了解它，而这个对比的过程往往是寻找事物之间的差异而非共同点，也就是说人往往是在对比和否定之中认识事物定义概念的。对于“道”，这种无形无相的概念，我们也可以假想类似于给盲人解释什么是红色。对正常人，我们可以说“红色就是鲜血的颜色”，但对盲人，他们永远都看不到颜色，我们只能说“在所有颜色中，红色是与其他颜色所不同的一种颜色”。明确地给肯定与否定两种思维方式定名的只有佛家，肯定就是“表诠”，否定就是“遮诠”，表诠是说概念是什么，而遮诠是说概念不是什么。在佛家看来，老子论述“道”的思维方法就是“遮诠”的方法。仅供参考
道指万事万物的规律道可道，道非道”即“道”是可以说的，但是说出来了就不是“道“了。老子崇尚智者少言也有人曾说道在屎溺，意思是道无处不在。

文章标签：

来自：视之不见，听之不闻

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/54ee7bdedcf443bcd7359147 [复制]