英明一世的李世民，为什么没杀掉武则天以绝后患？

武则天，中国历史上第一位也是最后一位的正统女帝（像慈禧和吕后都是把持朝政，并未自立为帝），在中国封建王朝的历史上留下了浓墨重彩的一笔。但李世民作为大唐盛世的奠基人，为何没有发现武则天其想改朝换代的野心呢？
其实，在李世民最后在位期间，就已经有“唐三代后，女主武王代有天下”的传言，可是李世民还是没有杀武则天以绝后患。我觉得其原因有如下几点：
作为皇帝的骄傲与顾忌
我们先简述唐太宗的人生轨迹，李世民少年从军，曾于雁门关救过隋炀帝。唐朝建立之后，被任命为尚书令，右武侯大将军，受封秦王。唐朝建立之初，李世民就带兵消灭了瓦岗军，王世充等藩镇割据势力，其军事才能令人瞩目。他也是知人善任的伯乐，玄武门之变之前，他就聚集了尉迟敬德、独孤彦云、张公瑾、刘师立、公孙武达、杜君绰、邓仁泰、李孟尝等名将。其最令人熟知的莫过于玄武门之变――在随其父李渊征战时，就被李渊许诺以太子之位，可朝堂建立之后，李渊并没有信守承诺，而是封长子李建成为太子。随着时间推移，李渊发现长子远不如李世民，便有了再另立李世民为太子的想法。
这一想法瞬间激化了李世民和李建成之间的矛盾，兄弟间反目成仇，明争暗斗，再加上后来由于李渊对李世民功高震主的提防，自古无毒不丈夫，为了保全自己，也为了皇位，李世民最终发动了著名的玄武门之变，黄袍加身。从这件事儿可以看出李世民的杀伐果断。可面对那句“唐三代后，女主武王代有天下”的传言，李世民却犹豫了呢？作为一位震古烁今的皇帝，他不可能因为一个坊间传言就去杀一个女子去保住大唐江山，去杀一个女子来镇守大好河山，百姓会如何看待他们的君主呢？何况作为一个拥有如此履历的天之骄子，他有信心永保大唐绵延万世。
错杀了一位替死鬼
贞观年间，坊间就流传一本“预言之书”，书中写道：“唐三代后，女主武王代有天下”。这令唐太宗寝食难安，坐卧之榻，岂容他人安睡！李世民命人暗地调查，这女主武王到底是谁。
戏剧化的是，贞观二十二年，李君羡回朝复命，恰巧李世民举办行酒令，大摆筵席，宴请百官。酒过三巡，有人提议让百官报乳名来助兴。用现在的话来说，叫倒霉的话，喝凉水都塞牙，李君羡就是正好撞到枪口了。
轮到李君羡自报家名，“在下乳名五娘子。”
太宗笑问道：“既然为女子，爱卿为何长得如此雄健高伟？”
语罢，众大臣都开口大笑，太宗自己都笑了。可是笑罢，太宗脑海中忽然想起了那个令他彻夜难眠的预言――唐三代后，女主武王代有天下。这令李世民不寒而栗，“五”与“武”同音，而“娘子”不正好与“女”同意吗？再令人仔细一查，李君羡官拜“武卫将军”，被封为“五连县公”
，又生在“武安县”，唐太宗倒吸一口凉气，这么多武，肯定是预言中那个女主武王。于是李君羡被一贬再贬，最终被皇帝以勾结妖人的莫须有罪名，株连九族。
可能是李淳风的神助攻
李淳风，何许人也？百度词条给出的是：唐代著名的的天文学家、数学家、易学家，精通天文、历算、阴阳、道家之说。但我觉得在李世民未杀武则天这件事上，他扮演了一个预言家甚至是“卧底”的角色。
当“唐三代后，女主武王代有天下”这句话传到李世民耳中时，李世民找到了李淳风，问到：“这个女主武王到底是谁？”不知道为什么李淳风在这件事上，即便是冒着杀头之罪都不愿意告诉唐太宗具体是谁。在唐太宗再三追问下，李淳风只好告诉太宗那个武王在其后宫之中，可后宫佳丽三千人，不能全都杀掉吧，便让妃子和婢女站列成队，让李淳风具体选是哪个。李淳风假借年老体衰，老眼昏花不愿意去指出武则天，并劝阻李世民：“你现在杀了那个武王，可后来还是会有新武王出来代替。你要现在不杀武王，几十年后，她都老了，心也许就慈悲了许多，会给李氏留下后代啊！”鉴于此，李世民并没有杀武则天，最后只是让武则天在其死后，出家为尼。
以上论述只是猜测，具体原因早已不可查，史书上又并无记载，千古风云，早已随风远去。
李世民压根没想到不起眼的小妾能稳夺江山，还成为中国第一个女皇帝，这超出了李世民的想象了。在那个重男轻女，女人不能有官职继承爵位的朝代，女人当皇帝，夺江山，其谬论跟世界末日一个概念，李世民根本不可能信。