“道不同不相为谋 话不投机半句多”，这句话出自什么...

道不同不相为谋,亦各从其志也。
释义：走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人就无法共事。
出处是先秦・孔子《论语・卫灵公》：“道不同，不相为谋。”
性格不合，大意是人与人之间话不投机半句多，道不同不相为谋。 同事朋友不合可以少来往，夫妻不合就是悲剧，悲剧的婚姻往往从性格不合开始。性格不合的夫妻，说多错多，不如沉默，可是这样有名无实的婚姻能坚持多久？结果不得而知。 婚姻里，将就的是舒服自在，两个人在一起畅所欲言，不用担心说错话，百分百接纳对方！不然幸福感何来？ 中国自古就有属相不合之说，若是相克相冲的人结合在一起，痛苦往往会大于快乐。所以，风水命理很有必要。
“道不同不相为谋 话不投机半句多”，这句话出自秦・孔子《论语・卫灵公》。
正确的断句应该是“道，不同、不相为谋。”
道，不同、不相为谋。
通常的理解之所以出问题，关键是把“相”字当平声， 当副词了，而这只是“相”的后生义。“相”，去声，本义是“观察”，引申为“根据外貌判断人的命运”, 然后就有了 “选择”的意思。这里的“相”就是“选择”的意思，“不相”，就是“不选择”。“谋”， 就是“征求解决疑难的意见或办法”，引申为“谋划、商量办法”等，《论语》后面还有所谓“谋道”、
“谋食”的说法，和这里的“谋”是一致的。
道，圣人之道，就如同大河，大河是不会去“选择”的、也不会去强迫“一致”，是“不相”、“不 同”的。“圣人之道”之“谋”，就是“不同”、“不相”。“不同”，就是“异”，就像“攻乎 异端，斯害也己”所说，对“异”不能攻击，不能去谋求消灭“异”，否则就不能“不同”，就和“圣人 之道”相违了；
正确的意思应该是孔子对于君子的行为举止的一种认知：大道，不同，君子不会刻意的选择去谋了。这是一种该怎么做就怎么做的豁达浩然君子之气。
而现代对这句话多用引申义：道不同，指人生价值观不同。论语中最初指的是 君子和小人之别。走着不同道路的人，就不能在一起谋划。志趣不同的人就无法共事。