虚拟理想化的情感对象是什么？

虚拟理想化的情感对象是爱情本来就是理想化的产物，所以考虑了世俗观念包括地域,文化,健康等的所谓爱情都不能称其为爱情．时下，有人相信爱情，有人不相信，我很敬佩你，还能如此相信爱情．深沉热烈地爱，也许你会因此受到伤害，但这是使你人生完整的唯一办法！！掺杂了世俗偏见的爱，也许能让一个人不容易被伤害，或许看起来活得更好，但那不美丽，那对在意爱情的人来说是一大遗憾！！！我想他所说的理想化下的单纯恋爱并非指婚姻与爱情的迥异．作为一个男人，我觉得他是希望你们两之间的这份爱能最终以婚姻作为一个新的起点，正如你所说，他压力很大，人在重压之下都会想要放纵，所以他现在暂时追求的随性的生活并非是他对生活真正的理解，他害怕失去你，非常害怕，他需要婚姻给他保证，虽然现在这个社会，婚姻并不能保证爱情，但至少能让他心里更塌实．
需几十元，就能和素未谋面的“虚拟恋人”谈一场恋爱，陪自己聊天、打游戏、看电影……目前，这种借助网络的有偿式情感服务，成为不少年轻人寻求情感慰藉和解压的方式。记者调查发现，“虚拟恋人”在制造“甜蜜”的同时，也暗藏各种陷阱。（5月20日新华社）在“520”告白日，“虚拟恋人”现象再度引发关注。事实上，明码标价的“虚拟恋人”服务并不是新鲜事物，早在多年前就曾在某电商平台火了一把，只是该行业因频频涉及色情交易被整治。去年以来，因新冠肺炎疫情给社交造成困局，这一蛰伏的行业再次复苏，很多宅男宅女选择“虚拟恋人”排解压力和寂寞。“虚拟恋人”服务在品类、模式等诸多方面都有了很大进化，但不管怎么变化，其实质都没改变，所暗藏重重风险也一直存在。“虚拟恋人”的确能帮人排解压力和寂寞、获得沉浸式恋爱体验，但双方实质上是一种“情感”外壳下的、短期性的交易关系，始于金钱，终于金钱。尽管消费者和从业者对此心知肚明，但一旦开始游戏、进入角色，年轻人很容易陷入其中不可自拔，直到“情财两空”。对情场小白来说，为“虚拟恋人”下单，就是饮鸩止渴。虚拟的往往是完美的，也是危险的。在虚拟恋爱中，消费者可以凭借自己的喜好设定角色，从业者则根据消费者的需求营造“理想人设”，包括样貌、身份、性格等都是消费者最渴望的。这种情况下，从业者对照“剧本”施展话术，消费者很容易被“PUA”，最后腰包被掏空。此外，“虚拟恋人”还可能引发软色情、诈骗等违法犯罪问题。整治“虚拟恋人”乱象并非易事。一方面年轻人有情感需求，但在现实中又无法满足；另一方面这种服务行走在法律和道德的灰色地带，善打各种“擦边球”，给监管带来不小难度。相关部门应创新监管方式，进一步强化行业规范，让陪伴服务健康发展、发挥正面作用；同时，引导年轻人树立理性、健康的情感观、家庭观才是根治之策，这需要各方形成合力，久久为功，把年轻人从虚拟世界里拉出来