战争中是避免围城打援的应该怎么做？

围城打援成功的首要条件我认为是不能让对方看出己方的战术意图（站场信息侦查很关键）。阻击援军的部队是占据地势和把握战机主动权的一方，突然发动攻击可以让对方措手不及，使对方陷入突如其来的遭遇战。
攻城打援一直是我军制胜的法宝，无论是土地革命时期还是抗日战争中及后来的解放战争中我军都是屡试不爽，效果很不错，因为打援很容易形成敌攻我守，依托工事往往能取得一比二或一三甚至更高的损失比，这往往要比攻坚的损失比高。不过也有一些战役由于把重点放在了攻城上，打援成了配角，虽然取得了全胜，但敌我损失比不是很理想。
例如当我们把东北战场上的攻打锦州战役拿来对比，就会发现这一战役完全是一次典型的攻城战役，而作为这次战役重要组成部分的塔山阻击战实际上是配合战斗，如果用攻打锦州的双方兵力及伤亡数据与塔山阻击战相比较，我们会发现一种有趣的现象；塔山之战防守一方东北野战军兵力为4纵、11纵加两个独立师，共8个师大约8万人；进攻一方国军共11个师10万多人，国军略占优势；最后解放军伤亡3774人，伤亡率不到5%；国民党军损失7000余人，损失率7%。而同时开始的锦州攻城之战，进攻方东野5个纵队加炮纵25万人，是守军的2倍多，但最后攻城部队伤亡2.4万多，伤亡率超过10%，是塔山守备部队的2倍，看到这样的数据对比，我们是不是可以假设；当时如果把攻城战役转化为攻城打援，把重点放在打援上，说不定会取得更大的胜利，利用包围攻打锦州的态势引来十万国军，我军如果只用一半兵力包围锦州，而用节余出来的十五万兵力与塔山阻击战的兵力相配合，通过迂回包抄，是不是有可能来一次经典的围城打援？
塔山阻击战进行了六天多时间，十五万兵力完全有足够时间运动到来援十万国军的两翼，将这十万国军全部消灭？攻击处于野战状态下的国民党军队，牺牲不会达到10%以上，至多3%，而锦州之敌早已经成了煮煮熟的鸭子，推迟几天消灭也赶趟！而由于阻击战激烈进行，攻城战斗也不免会出现抢时间的倾向，导致战斗过程粗糙，伤亡大再所难免！
战争中是避免围城打援，就应该击中全部的兵力，往一个方向支援，一般来说，一个地方的守军是有限的，这样很容易就可以突破一路，达到增援的目的。