吕思勉认为岳飞是割据一方的军阀，有什么证据吗？

吕思勉是民国时期的学者，他生在一个军阀混战的时代，我认为他称岳飞是割据一方的诸侯是出于个人的看法，我们不了解那个时代人的想法，每天生活在战争里，对什么都是持怀疑态度也不是不能理解。
吕思勉引用了《文献通考.兵考》里的话，“张、韩、刘、岳之徒……一遇女真，非败则遁，纵有小胜，不能补过”。张、韩、刘、岳是中兴四将，这句话的意思是说，这四个人是关系到宋朝安危的中流砥柱，他们每人身上都有赫赫战功，平定内乱、抵御外敌，靠的就是这中兴四将。
岳飞是中兴四将之一，他虽然厉害，被人所崇拜，但一跟女真人打仗准输，不但输，还输的很惨。虽有小胜，但大部分时候都是输的。
所以吕思勉认为，中兴四将之所以能崛起，是因为他们跟女真人达成条件共识了。可能是背地里牺牲一些宋朝的利益来换取短暂的和平。
我认为这就是他个人的猜测而已，就凭一段通考中的记录，就否定岳飞的功劳，实在是不能让人信服。女真人拼了命的跟宋朝打仗，难道只是为了那点利益吗？而且还是在兵力和战斗力都比宋朝强大的情况下，哪有一个强者跟弱者谈和的。
他们对中原虎视眈眈，如果中兴四将真的这么弱宋朝早亡国了，哪还有后来的秦桧之流。
再说岳飞是镇守边疆的将军，不叫割据一方，他是保家卫国的，跟那些抢地盘、无恶不作的军阀有本质的区别。
我认为吕思勉说的很片面，我也不相信他所说的。我相信真实历史中的岳飞也是个大英雄。而且岳飞也没跟军阀那样腐败，他对百姓好，也不贪赃枉法，怎么能说他是军阀呢？实在有违公允。
他无非就是觉得岳飞有兵权，而且岳飞总是跟朝中大臣来往亲密，大家怀疑他有策反之心也很正常，毕竟历史上将军成为军阀势力的例子很多。

文章标签：

来自：割据一方

本文链接：https://www.u1e.cn/baike/a/230404b4108b4536809c745c [复制]