鲁迅《南人与北人》中心论点，手法，点评.......

栾廷石（鲁迅投稿的曾用名）　　这是看了“京派”与“海派”的议论之后，牵连想到的――　　北人的卑视南人，已经是一种传统。这也并非因为风俗习惯的不同，我想，那大原因，　　是在历来的侵入者多从北方来，先征服中国之北部，又携了北人南征，所以南人在北人的眼　　中，也是被征服者。　　二陆〔2〕入晋，北方人士在欢欣之中，分明带着轻薄，举证太烦，姑且不谈罢。容易　　看的是，羊炫之〔3〕的《洛阳伽蓝记》中，就常诋南人，并不视为同类。至于元，则人民　　截然分为四等〔4〕，一蒙古人，二色目人，三汉人即北人，第四等才是南人，因为他是最　　后投降的一伙。最后投降，从这边说，是矢尽援绝，这才罢战的南方之强〔5〕，从那边　　说，却是不识顺逆，久梗王师的贼。孑遗〔6〕自然还是投降的，然而为奴隶的资格因此就　　最浅，因为浅，所以班次就最下，谁都不妨加以卑视了。到清朝，又重理了这一篇账，至今　　还流衍着余波；如果此后的历史是不再回旋的，那真不独是南人的如天之福。当然，南人是　　有缺点的。权贵南迁〔7〕，就带了腐败颓废的风气来，北方倒反而干净。性情也不同，有　　缺点，也有特长，正如北人的兼具二者一样。据我所见，北人的优点是厚重，南人的优点是　　机灵。但厚重之弊也愚，机灵之弊也狡，所以某先生〔8〕曾经指出缺点道：北方人是“饱　　食终日，无所用心”；南方人是“群居终日，言不及义”。就有闲阶级而言，我以为大体是　　的确的。　　缺点可以改正，优点可以相师。相书上有一条说，北人南相，南人北相者贵。我看这并　　不是妄语。北人南相者，是厚重而又机灵，南人北相者，不消说是机灵而又能厚重。昔人之　　所谓“贵”，不过是当时的成功，在现在，那就是做成有益的事业了。这是中国人的一种小　　小的自新之路。　　不过做文章的是南人多，北方却受了影响。北京的报纸上，油嘴滑舌，吞吞吐吐，顾影　　自怜的文字不是比六七年前多了吗？这倘和北方固有的“贫嘴”一结婚，产生出来的一定是　　一种不祥的新劣种！　　一月三十日。　　〔1〕本篇最初发表于一九三四年二月四日《申报・自由谈》。〔2〕二陆指陆机、陆　　云兄弟。陆机（261―303），字士衡；陆云（262―303），字士龙，吴郡华亭　　（今上海市松江）人。二人都是西晋文学家。祖父陆逊、父亲陆抗皆三国时吴国名将。晋灭　　吴后，机、云兄弟同至晋都洛阳，往见西晋大臣张华，《世说新语》南朝梁刘峻注引《晋阳　　秋》说：“司空张华见而说之，曰：‘平吴之利，在获二俊。’”又《世说新语・方正》载　　二陆入晋后，“卢志（按为北方士族）于众坐，问陆士衡：‘陆逊陆抗，是君何物？’”　　《世说新语・简傲》载二陆拜访刘道真的情形说：“礼毕，初无他言，唯问：‘东吴有长柄　　壶卢，卿得种来不？’陆兄弟殊失望，乃悔往。”　　〔3〕羊炫之羊一作杨。北魏北平（今河北满城）人。《洛阳伽蓝记》，五卷，作于东　　魏武定五年（547），其中时有轻视南人的话，如卷二记中原氏族杨元慎故意说能治陈庆　　之（南朝梁将领，当时在洛阳）的病时的情景：“元慎即含水*e庆之曰：‘吴人之鬼，住　　居建康，小作冠帽，短制衣裳。自呼阿依，语则阿傍。菰稗为饭，茗饮作浆。呷啜?羹，唼　　嗍蟹黄。手把豆