如何看待华东理工大学女生偷耳机事件？

无论是哪一所学校，都是学生形成正确的世界观、价值观、人生观的重要场所，对学生将来走出学校，为社会做贡献时，起着至关重要的作用。因此，学校不仅要教书，更要育人！除了对学生的能力、学识培养之外，对于品德、道德的教育更不容忽视。事件起因于华东理工大学校内表白墙上的一个吐槽贴。
据悉，事发当天一女同学用书本占了食堂两个座位后离开买饭。男同学来到食堂，看到占座书本后，以为旁边的座位是空位，就放下苹果耳机和充电线也去打饭了。女同学打饭回来看到自己占好的其中一个座位被他人“复占”，怒火中烧，遂将自己的书本物品，连同男同学的耳机和充电线一起带走，以视惩罚。男同学拿着饭回来后，发现自己的耳机等物品不见了，一脸疑惑大意是说，女同学误拿了今天在食堂占了座位的男同学的充电线，毕竟座位连一块，她也分不清线，到底谁是谁的，并表示懒得骂人，指责男同学复占座的行为恶心，是给华理男性丢脸。充电线已经放在某个地方自己去拿，别到时候倒打一耙说偷东西，对于耳机一事只字未提。
网图
此后，原本声称只拿了自己“荣耀耳机”的女同学一听男同学上报学校保卫科帮忙看监控调查了，突然态度一变，表示自己拿错了，可能真的拿了他的耳机，只是不小心放在衣服里泡水了。
首先需要说明的是，网络上存在很多谣言，而校方也在后续中发布了对这起事件的看法，进行了辟谣。
从辟谣内容来看，主要说明了两个重点。
第一，没有证据能够证明，拿走耳机的女生是华东理工大学的学生。
第二，这名女生，没有获得保研的资格，纯粹是网络的谣言。
由此可见，如果经查事件中女同学的行为构成盗窃，但情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，退赃退赔，得到男同学谅解，主动消除违法后果的，确实可以不被追究刑事责任或者违法责任。
对于华东理工大学女生偷耳机事件我的看法如下：
一、事情起因经过
11月22日在华东理工大学的学校餐厅内华东理工一女生在食堂就餐时，先用自己的物品，占了座位。然后去打饭。随后，一名男同学在其旁边的空座位上同样用自己的随身物品占了座位。随后也去打饭，结果男生回来后，发现自己的随身物品消失不见。这其中包括价值两千多元的耳机和充电器。结果这男生还没来得及发生。寻找自己丢失的物品。女生就先在学校表白墙发帖。吐槽该男生复站自己已经占用的座位。很恶心，很没有品。并说就是因为他付占自己的座位，导致自己误拿了该男生的充电线。如果是因为此事被别人误以为自己偷了别人的东西。将会严重影响自己的声誉。
女生发帖如下图。
女生
男生回帖是这样的。
男生
二、严重发酵
此事一经发酵就有很多理中客站出来为该女生发声。
而此事在经过不断的发酵后，有人这样讲的。别的不说，就连双一流都上不了的，不是智商有问题是什么。此言论一出瞬间也是引爆了整个贴吧。
而此事在经过不断的发酵后，有人这样讲的。别的不说，就连双一流都上不了的，不是智商有问题是什么。此言论一出瞬间也是引爆了整个贴吧，于是网友们也纷纷晒出了自己的学生证。场面真是非常热闹。
还有人说什么时候学历成为评判一个人道德的标准了？有才有品是上品无才，有德是良品，无才无德是次品。有才无德是毒品，渊博的学识配上肮脏的心灵，就是社会的毒瘤。少拿你那不知名的211学校摆架子放到古代你们连范进都不如。
三、事情发酵原因
1.2011年华东理工艺一生通东西被学校开除。
2.2016年华东理工一男生偷平板被学校开除。
3.2021年华东理工一女生偷耳机获得谅解。
男生被开除而女生没被开除反倒保研。高校的严重双标引发网友的心里肯定是不平衡的。所以才会发酵严重。
四、引发男女性别舆论
从最开始的事件对立，引发到了男女性别对立。在这场风波中，有无数人参与了进来，开启了性别对立的激烈争吵。当然，伴随着越来越多的讨论，辱骂女生的言论也越来越多。至此，涉事女生也经历了跟男生一样的网暴。网络暴力是一场轮回，却也是最致命的武器。我们换位思考一下，如果这个事情的主人公是两个女生。或者两个男生，你还会觉得通达别耳机是一个值得被原谅的事情吗？为什么一个男生和一个女生的时候，就变成了女生无罪论？这不就是双标吗？在对方是男生的情况下，是不是女生做什么都应该被优待？被原谅，只因为他是女生。女权是这么用的吗？什么是女权？女权是女性实现自我价值的一种精神。不是我是女生，我就是弱者，我应该被保护，不要什么都上升到男女拿性别说事儿。就是而见本身一个简单明朗的事实，就是一个女生拿了本不属于他的东西。就是盗窃行为没有什么好争辩的，他做了就是做了，错了就是错了。
五、社会心理的角度
好学生盗窃和乞丐盗窃。造成的舆论冲击力真的是天差地别。从这件事就可以看出来。大家普遍认为华东理工的学生一定是成绩好的学生。而成绩好的学生，一定应该具有好的品格，但实际上成绩和品格没有必然的联系。保研和道歉也没有天然的冲突。舆论引到了男女平等的话题上。
六、涉及的法律问题
首先，未经他人同意，就把别人的耳机和数据线拿走了。据说这个耳机是苹果的air pod pro官方价格是1999元。这肯定是涉嫌构成盗窃行为的。依据2016年上海市人民检察院，上海市公安局出台的本市盗窃刑事案件立案追诉标准的规定。盗窃金额达到1000元的，就可以进行刑事立案了。就是说他这个耳机，还有这根数据线在使用折价之后，经鉴定，如果市场价还能达到1000元以上的。那是可以进行立案追诉的。除此之外，也规定如果盗窃金额不满两千元7存在初犯，主动投案。退回获得被害人谅解等情形之一的，可以不作为犯罪处理。依据华东理工大学学生违纪处分管理办法第九条。触犯国家法律，构成刑事犯罪的，给予开除学籍处分。第12条非法占有，盗窃公私财物的。是其金额大小情节严重给予警告处分。
七、事情结果
事情的结果就是双方已经和解，校方在第一时间已经介入，经过了解后事情经过为女生确实存在盗窃行为，耳机自己使用过，事情发酵后，因为害怕将其销毁。女方本意是为了把南方耳机，充电器等藏起来报复男生占座位，但发现是苹果耳机后见。财起意想占，据为己有，构成了偷盗行为，校方已对南方医院进行了解。决定对女生做校内处分决定。
八、网络暴力的危害
为什么我们如此惧怕网络暴力，网络玻璃究竟有多可怕。他们动一动手指，就能致人于死地。眼见为实，耳听为虚。请不要做键盘的刽子手。有这样一个例子：一个热爱生活，精心打扮的年轻女孩，网络喷子送给她人身攻击，交际花，不正经等很多难听的话。在网上被辱骂，侮辱，人肉等都是网络暴力的形式。不仅打破道德底线，更对当事人造成名誉损害。在虚拟身份的掩护下，恶意经由键盘倾泻而出，伤害着无辜的受害人。也污染着网络舆论空间，遭遇网络暴力，一定要向相关剧部门举报，报案。你可以不喜欢，但请尊重每一个人。
九、反映出的道理
1.学历只是一张敲门砖，而学历只能过滤学渣，却无法过滤人渣。
2.教育注重的是知识的传授和技能的培训，和教养则体现的是人品的修养和人格的完善。
3.高学历的人，是拥有了更多的机会去接触世界，但并不代表，学历高的人就有教养，学历低的人，就没教养。
4.学历不是教养的挡箭牌，更不是教养的最高体现，而是原本不同的两条平行线。真正的教养无关学历，但也希望有识之士不做高学历的文盲，不做没教养的学霸。
5.女权理论本身就比较混乱。大部分的女性，不仅在社会“重男轻女”的话语体系里成长，也在“男女平等”的宣传下受教育。这种矛盾，在思维成熟后接触社会后又急剧放大。