如何理性看待大学生内卷现象？

      首先，不可否认的的是这的确是一个社会学的话题，即社会学与心理学交集最多的一种效应就是“从众心理”。“从众心理”：即个体在群体的影响或压力下，放弃自己的意见或违背自己的观点是自己的言论、行为保持与群体一致的现象，即通常所说的“随大流”。而从众行为一般指群体成员的跟从群体的倾向行为。即当他发现自己的行为和意见与群体不一致或与群体中大多数人有分歧时，会感受到一种压力，这会促使他采取与群体一致的行为。
      在人类发展的过程中，竞争是一个永恒的话题，博弈论中有一个非常经典的“囚徒困境”。 于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。
       其次， 囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性-聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。
       对于我们大学生来说，内卷这个概念似乎变成了一个贬义词，甚至有不少同学在大一期间保持高度的学习效率提前为以后保研做好准备，每天扎堆在图书馆里面，我不是不提倡这种生活态度，而是想要说明一下学习效率高的同学知道什么时候劳逸结合，适当的放松可以更加有效地提高我们的效率，不要被别人卷我也要卷下去的想法给洗脑，从而被无形中固化住了。
       最后，资源是有限的，而竞争是无限的，所以不可否认内卷的是“非理性”的，但却是人性的必然，不管怎么样对于我们大学生来说，内卷并不等于盲目地撞得头破血流。
大学生内卷，亦或者是其他行业的内卷现象，好似已经是大家习以为常的事情，大家觉得都没什么好说的，只要随波逐流就好，但是如果长期处于内卷的状况下，很容易让自己迷失，时常听见有人说“打败魔法的最好办法就是用魔法打败魔法”“打不过，那就加入”。其实我是反对这种处事态度的，当学生内卷的现象既然已经出现，我们应该做的是坚守自己。当宿舍一群人开黑玩游戏的时候，默认状态下会把你算进去，大多数人会怎么选择呢？大部分人都是直接摸出手机，放下手中未完成的事情，直接跟随室友一起征战游戏世界。其实大学生内卷现象最严重的地方是每年毕业的时候，每年有几百万的大学生毕业，每年的就业率搞大百分之九十。从我自身经历的来说，其实有一部分同学是被就业的，为了完成大四的实习任务 ，随意找了一家公司签订实习协议跟三方协议。这里我要说一下，其实大学生实习期间只需要签署实习协议就可以了，三方协议是你签订正式的劳务合同的时候才会签署的，但是目前很多高校的情况是为了完成上级的考核任务，让学生签署实习协议的同时签署三方协议 ，这一系列的操作让部分同学被就业。其实大学生在就业这个方向除了选择去公司上班，还可以考虑自主创业，亦或者将创业项目做成副业，像我一个朋友，在大学的时候就成立了工作室，在学校里做校园跑腿、外卖以及零食盒子，自身获得收益的同时，为学校提供几十个勤工俭学岗位。后来毕业以后学校的运营让一个学弟负责，他只要负责将手里的流量进行变现，获取外部资源。大学生内卷现象已经是很普遍的了，具体应该如何做，还是需要同学自己来考量本文归知乎作者所有供参考。