励志电影《入侵华尔街》影评

       励志电影《入侵华尔街》影评　　昨天晚上看了一部电影《入侵华尔街》。电影以XX年正式暴发的次贷危机为背景，讲 述了一个叫吉姆的退役军人转行做了钞票押运员所遭遇的事。吉姆是一个美国下中层小人物，没有别的特长，只是一个押钞员，妻子身患肿瘤病，不能工作，却需要 耗费大量金钱看病，二人也没有太多积蓄，从银行抵押贷款买了房子，每月需要还贷，手头有的余钱在经纪人的游说下买了“结构性债券(次级债债券)”。

　　看到这些故事人物的设定，就能预测情节的走向如何啦。因为妻子的病花费太大，超过医保限额，只能透支银行信用卡，次贷危机让吉姆的投资损失殆尽，通过律 师(律师费也是借朋友的)进行法律解决失败。这样，透支的银行信用卡无法偿还、房贷无法偿还、妻子的病无法治疗(然后妻子自杀)，而这又导致他自己个人信 用危机，从而失业。

　　一个虽不美满但幸福的家庭、人生彻底失败!在这个过程中，由于吉姆有投资，就非常关注市场行情和相关的财经新闻及 其评论，当他不断地从这些评论知道，他的失败是由于华尔街这些金融玩家的各种欺骗导致的，而华尔街这些玩家能得到政府的支助，而自己却无法得到一点点的帮 助，却使自己走向全面破产!

　　吉姆由一个尊重法律的守法公民转变为一个反社会的成员，要依靠自己的暴力去执行私法，取回属于自己的公 正。他射杀了自已贷款银行的老板、委托的律师、委托的经纪人(这些人从他身上获利)，然后滥杀受到政府支助的华尔街投资银行老板、交易员!最后以自己的机 智和熟人的友情放水让自己的脱身。影片的最后将他塑造为一个追求正义的侠士!此片观后，有如下想法：

　　第一，基于人类的有限理性，由人类所制造出来的各种制度都存在缺陷。“次贷危机”所展现出来的问题之一便是政府对金融市场的监管存在问题，发生危机后救助政策的取向也是受到强势利益集团的影响，而真正危机的受害者却都无法得到帮助。

　　正是这些制度的缺陷，导致一个守法的公民走向反社会。因此，任何一个社会，只有变得真正的开放，社会公众脑力激荡，让有缺陷的制度不断得到修正，才是一 个健康的社会。正如一个人肯定会生病，也同时，这个人也能通过自己的免疫系统和医生的治疗帮助得到恢复，仍至变的更健康。

　　第二，作为一个法治社会，公民守法是必须的，但也要承认法律的局限性，因此，必须给弱者以正常的法律救助和社会救助，使这些弱势群体的意见和想法得以伸张，使这些最可能反社会的成员动机及行为最小化，才能让更多无辜的人幸免于难。

　　第三，不论理由如何正当、正义，个人终究不能执法!否则，这个社会就如“水泊梁山”一样弱肉强食，让更多无辜的人受难。所以，我觉得，影片的最后，还不如让吉姆伏法，这样才能更好地展示个人的悲剧和制度的缺撼，让影片更深刻一些，更有反思的余地。

　　第四，无论什么社会，作为一个个人，养成独立思考的能力与习惯，才是一种属于自己的难能可贵的品质。影片中吉姆的行为，在很大程度上是受到新闻及其评论的影响，让他将一切怨恨发泄在华尔街上。

　　新闻及其评论是客观的吗?新闻要求真实性、客观性，但做到这一点很难。新闻的评论呢?更只是一种意见!因此，做为一个个人，如何在众说纷纭的意见中寻找出事件方向并做出自己的抉择，若然没有独立思考的能力与习惯，绝然很难。但一个人的幸福却与这种能力相关。

　　第五，无论什么社会，作为个人生存和发展，就必须具有获得财富的能力和让财富增值的能力。而这，在市场社会下，绝然与投资有关!你能放心将自己辛苦得来 的钱交于他人去打理吗?若然不能，那么，学习、理解投资便是现代社会每个公民应该撑握的一种生存技能。影片中的吉姆将投资委托给经纪人，对投资品的内涵不 甚了解，至多也是通过财经新闻去了解，自己的财富自己无法作主，不亏损才怪呢!